Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDFRetour vers le dossier législatifVoir le texte de référence

ART. 16N os3525 à 3534

ASSEMBLÉE NATIONALE
29 mars 2013

SÉCURISATION DE L'EMPLOI - (N° 847)

Commission
 
Gouvernement
 

Rejeté

AMENDEMENT N os3525 à 3534

présenté par

Mme Fraysse

----------

ARTICLE 16

Supprimer les alinéas 1 à 7.

EXPOSÉ SOMMAIRE

Cet amendement propose de maintenir l’article L. 1235‑1 du code du travail dans sa rédaction actuelle.

En effet cet article fondamental, qui énonce les pouvoirs du juge prud’homal dans les contestations des irrégularités de forme et de fond des licenciements, est clair et tous ses termes sont pesés.

Les modifications introduites par l’avant-projet de loi, qui reprend les dispositions de l’ANI du 11 janvier 2013 introduisent des ambigüités en y ajoutant de nouvelles dispositions issues de la « conciliation » nouvelle formule discutée à l’amendement 42 :

- ainsi l’intervention du juge des référés ou la saisie directe du bureau de jugement qui semblent oubliées ;

- ainsi l’obligation nouvelle imposée au juge de justifier dans le jugement « le montant des indemnités qu’il octroie » ;

- ainsi des pouvoirs d’instruction du juge qui ne sont pas évoqués, pas plus que la disposition fondamentale du doute qui profite au salarié

Ces amendements identiques ont été déposés par 10 députés :

Adt n°

3525

de

Mme

Jacqueline FRAYSSE

Adt n°

3526

de

M.

Marc DOLEZ

Adt n°

3527

de

M.

François ASENSI

Adt n°

3528

de

M.

Alain BOCQUET

Adt n°

3529

de

Mme

Marie-George BUFFET

Adt n°

3530

de

M.

Jean-Jacques CANDELIER

Adt n°

3531

de

M.

Patrice CARVALHO

Adt n°

3532

de

M.

Gaby CHARROUX

Adt n°

3533

de

M.

Nicolas SANSU

Adt n°

3534

de

M.

André CHASSAIGNE