| ART. 3 | N°9 |
LUTTE CONTRE L'AMBROISIE - (N° 1589)
|
Commission
| |
|
Gouvernement
|
AMENDEMENT N°9
présenté par
| Mme Abeille, M. Alauzet, Mme Allain, Mme Attard, Mme Auroi, M. Baupin, Mme Bonneton, M. Cavard, M. Coronado, M. de Rugy, M. François-Michel Lambert, M. Mamère, Mme Massonneau, M. Molac, Mme Pompili, M. Roumegas et Mme Sas |
----------
ARTICLE 3
Après le mot :
« destruction »,
insérer les mots :
« mécanique, biologique ou thermique ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
La lutte contre l’ambroisie ne doit pas conduire à une augmentation de l’utilisation de produits phytosanitaires néfastes pour la santé et l’environnement. Il serait en effet paradoxal que les solutions choisies pour régler le problème de santé et d’environnement qu’est l’ambroisie conduise à renforcer un autre problème de santé et d’environnement que représente l’utilisation de produits phytosanitaires.
L’exclusion des produits phytosanitaires comme moyen de destruction de l’ambroisie est en outre rendue possible par d’autres méthodes sans impacts négatifs (destruction biologique, mécanique ou thermique) qu’il convient de privilégier.