Il est regrettable de constater une baisse aussi drastique (13,17 % soit près de 1,2 millions d’euros) des« transferts aux autres collectivités ».

Ces crédits regroupent pourtant certaines actions essentielles, dont les moyens alloués à l’Assemblée permanente des chambres de métiers et d’artisanat (APCMA), qui permettaient notamment le financement d’actions de formation innovantes, financement qui semble dans ce budget avoir disparu.

Parmi les autres actions, on citera la contribution au financement de certains organismes de formation spécialisés, dont l’Institut supérieur des métiers, l’Institut de formation commerciale permanente et l’Institut national des métiers d’art.

Il est particulièrement dommageable que des dépenses orientées vers la formation soient réduites, plus encore dans des domaines où elle permet la transmission de savoir-faire, qui, dans certains cas, n’existent pas hors de France.

Cet amendement ne nie pas les efforts nécessaires mais appelle à limiter cette baisse substantielle à un niveau plus proportionné.