Accueil > Documents parlementaires > Amendements |
ART. 6 | N°CL97 |
DÉLIMITATION DES RÉGIONS ET MODIFICATION DU CALENDRIER ÉLECTORAL - (N° 2331)
AMENDEMENT N°CL97
présenté par
M. Gagnaire |
----------
ARTICLE 6
Région |
Effectif du conseil régional |
Département |
Nombre de candidats par section départementale |
Alsace, Champagne-Ardenne et Lorraine |
169 |
Ardennes |
11 |
Aube |
11 |
||
Marne |
19 |
||
Haute-Marne |
8 |
||
Meurthe-et-Moselle |
24 |
||
Meuse |
8 |
||
Moselle |
34 |
||
Bas-Rhin |
35 |
||
Haut-Rhin |
25 |
||
Vosges |
14 |
Région |
Effectif du conseil régional |
Département |
Nombre de candidats par section départementale |
Aquitaine, Limousin et Poitou-Charentes |
183 |
Charente |
13 |
Charente-Maritime |
22 |
||
Corrèze |
10 |
||
Creuse |
6 |
||
Dordogne |
15 |
||
Gironde |
48 |
||
Landes |
14 |
||
Lot-et-Garonne |
12 |
||
Pyrénées-Atlantiques |
23 |
||
Deux-Sèvres |
14 |
||
Vienne |
16 |
||
Haute-Vienne |
14 |
||
Auvergne et Rhône-Alpes |
204 |
Ain |
18 |
Allier |
11 |
||
Ardèche |
11 |
||
Cantal |
6 |
||
Drôme |
15 |
||
Isère |
34 |
||
Loire |
22 |
||
Haute-Loire |
8 |
||
Métropole de Lyon |
37 |
||
Puy-de-Dôme |
19 |
||
Rhône |
14 |
||
Savoie |
13 |
||
Haute-Savoie |
22 |
||
Bourgogne et Franche-Comté |
100 |
Côte-d’Or |
21 |
Doubs |
21 |
||
Jura |
11 |
||
Nièvre |
10 |
||
Haute-Saône |
10 |
||
Saône-et-Loire |
22 |
||
Yonne |
14 |
||
Territoire de Belfort |
7 |
||
Bretagne |
83 |
Côtes-d’Armor |
17 |
Finistère |
25 |
||
Ille-et-Vilaine |
28 |
||
Morbihan |
21 |
||
Centre |
77 |
Cher |
11 |
Eure-et-Loir |
15 |
||
Indre |
9 |
||
Indre-et-Loire |
20 |
||
Loir-et-Cher |
12 |
||
Loiret |
22 |
||
Guadeloupe |
41 |
Guadeloupe |
43 |
Île-de-France |
209 |
Paris |
42 |
Seine-et-Marne |
25 |
||
Yvelines |
27 |
||
Essonne |
24 |
||
Hauts-de-Seine |
30 |
||
Seine-Saint-Denis |
29 |
||
Val-de-Marne |
25 |
||
Val-d’Oise |
23 |
|
»
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement propose de revenir à la rédaction de l’article 6 telle que votée en première lecture par l’Assemblée nationale.
Le tableau proposé par le Sénat génère une rupture d’égalité entre les grandes régions qui verraient leurs effectifs diminuer de 10% et les autres. Cette discrimination pourrait tomber sous le coup de la censure du Conseil constitutionnel.