Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Dussopt
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Stéphane Le Foll
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de monsieur le député François Pupponi
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer l’article 9 qui a pour objectif de reporter d’un an l’entrée en vigueur du prélèvement à la source initialement prévue le 1er janvier 2018.

Or, il s’agit d’une réforme attendue de longue date chez nos concitoyens et votée par la majorité précédente dans son principe, ses détails et son calendrier. Il appartient aujourd’hui au Gouvernement d’assurer l’exécution de la loi puisque c’est son rôle tel que défini par l’article 21 de notre Constitution.

En outre, cette réforme relève des questions fiscales et donc de la commission des finances et du ministère de l’action et des comptes publics. A ce titre, elle devrait être examinée dans le cadre d’une loi de finances et non dans celui d’une loi ordinaire. Cela est d’autant plus vrai que le Gouvernement souhaite adopter cette réforme par ordonnance. Alors que la procédure d’ordonnances interdit aux parlementaires d’étendre le champ de l’habilitation par voie d’amendement sur des sujets connexes qui mériteraient pourtant d’être débattus à cette occasion ; le Gouvernement introduit cette mesure sans lien quelconque avec l’intitulé du projet à savoir le renforcement du dialogue social.

L’article 47 al 3 de la Constitution prévoit à ce titre, qu’en matière fiscale, le Gouvernement peut prendre des ordonnances “si le Parlement ne s’est pas prononcé dans un délais de soixante-dix jours” ce qui n’est pas le cas en l’espèce.

Enfin, nous souhaitons la suppression de cet article 9 qui relève d’une manœuvre politicienne visant à cacher aux contribuables la hausse de la CSG prévue par le Gouvernement. En effet, cette hausse interviendrait exactement à la même date que celle définie pour l’entrée en vigueur du prélèvement à la source (le 1er janvier 2019).