Fabrication de la liasse

Amendement n°CL11

Déposé le samedi 18 novembre 2017
Discuté
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

Supprimer l’alinéa 3.

Exposé sommaire

Nous estimons que le terme “raison sérieuse” n’est pas suffisamment clair sur les conditions d’impossibilité de mise en oeuvre de la résidence alternée et qu’elle place les parents et les enfants dans un flou juridique dangereux.

En effet, doit-on considérer la volonté commune des parents de renoncer à la résidence alternée comme une “raison sérieuse” ? Si c’est le cas, pourquoi ne pas le préciser ? Qu’en est-il des cas de violences conjugales, qui mériterait un statut spécifique ?

Pour mettre en place un changement aussi sérieux, le législateur se doit d’être rigoureux, de prévoir et de souligner les cas où la résidence alternée peut-être empêchée, et il nous semble que regrouper sous un même terme l’impossibilité économique, la volonté commune ou des violences conjugales est particulièrement maladroit et ambiguë.