Fabrication de la liasse
Adopté
(mercredi 29 novembre 2017)
Photo de monsieur le député Olivier Véran
Photo de monsieur le député Gilles Lurton
Photo de monsieur le député Alain Ramadier
Photo de monsieur le député Éric Straumann
Photo de monsieur le député Pierre Cordier
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de madame la députée Virginie Duby-Muller
Photo de madame la députée Valérie Boyer
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de monsieur le député Frédéric Reiss
Photo de monsieur le député Jean-Claude Bouchet
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de monsieur le député Sébastien Leclerc
Photo de monsieur le député Patrice Verchère
Photo de monsieur le député Gérard Menuel
Photo de monsieur le député Jean-Carles Grelier
Photo de monsieur le député Stéphane Viry
Photo de madame la députée Bérengère Poletti
Photo de monsieur le député Damien Abad
Photo de madame la députée Valérie Lacroute
Photo de monsieur le député Fabrice Brun

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Cet article a été adopté par le Sénat contre l’avis du Gouvernement. Il vise à abroger les articles L. 162‑1‑9 et L 162‑1‑9‑1 du code de la sécurité sociale insérés par l’article 99 de la loi de financement de sécurité sociale pour 2017.

Ces deux derniers articles prévoient la consultation d’une commission composée des professionnels du secteur chargées d’émettre un avis sur les propositions du directeur de l’UNCAM en matière d’évolution des forfaits techniques (frais d’investissements et d’exploitation des équipements d’imagerie médicale). S’ensuivent des négociations conventionnelles qui, en l’absence d’aboutissement, peuvent se traduire par une décision unilatérale du directeur général de l’UNCAM portant sur les forfaits techniques.

La Cour des comptes a souligné les enjeux financiers considérables portant sur les forfaits techniques dont les dépenses ont enregistré une augmentation significative (+ 40 % depuis 2010). Elle met également en exergue le caractère très discutable des bases de calcul.

Ces articles permettent de limiter cette hausse même si on peut regretter la mise en place d’une procédure très dérogatoire au droit commun conventionnel.