Fabrication de la liasse
Rejeté
(lundi 27 novembre 2017)
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Nous nous opposons à la logique développée par cet article. Il en conteste la dimension d’intérêt général, en se basant sur l’expérience du CICE qu’il pérennise. Son comité de suivi mis en place par France Stratégie n’a pas conclu à des effets positifs sur le niveau de l’emploi. Seules les marges des entreprises ont bénéficié de ce dispositif, sans garantie sur l’investissement et l’innovation.

En outre, les dispositions du présent article ne vont faire qu’augmenter les effets de trappes à bas salaires et il serait préjudiciables pour les finances de la sécurité sociale et le bien-être des salariés français que leurs revenus soient limités par des effets de seuil qui conduisent leurs employeurs à préférer leur limitation.

Enfin, le dispositif ne prévoit aucune modalité de contrôle du bon usage de ces exonérations, et la fragilisation des finances sociales qui en résultera ne fera l’objet d’aucune contrepartie. Ce blanc-seing donné aux entreprises et à leurs actionnaires ressemble davantage au cadeau fiscal qu’à une mesure macro-économique circonstanciée.