Fabrication de la liasse
Non soutenu
(mardi 5 décembre 2017)
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Ericka Bareigts
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Delphine Batho
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Christophe Bouillon
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Luc Carvounas
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Dussopt
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Stéphane Le Foll
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de monsieur le député Joaquim Pueyo
Photo de monsieur le député François Pupponi
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Cécile Untermaier

I. – Après le mot : 

« acquittée »

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 15 :

« chaque année par les élèves et les étudiants dans les établissements où ils s’inscrivent. »

II. – En conséquence, à l’alinéa 16, substituer aux mots :

« du centre régional des œuvres universitaires et scolaires »

les mots :

« de l’établissement dans lequel l’étudiant est inscrit ».

III. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 17 :

« Le produit de la contribution est affecté à l’établissement dans lequel l’étudiant est inscrit. »

IV. – En conséquence, supprimer l’alinéa 18.

Exposé sommaire

Pourquoi confier la collecte de cette contribution aux Crous, autre opérateur qui a pour mission l’accompagnement de la vie étudiante mais à travers principalement quatre domaines : l’hébergement, la restauration, l’aide sociale (bourses,...) et la participation ou les aides aux actions culturelles pour les étudiants.

En aucun cas ces opérateurs ne font partie des établissements ESR et ne s’occupent au sein des universités de la vie étudiante et des différents services y afférents (SUAPS, Service Universitaire de Médecine Préventive et de Promotion de la Santé SUMPS, Fonds de Solidarité et de Développement des Initiatives Étudiantes FSDIE, BU,...). 

Il est donc incompréhensible que cette collecte soit par principe confiée à ces opérateurs alors qu’aujourd’hui les universités sont déjà rompues à tous ces prélèvements. De plus lors de l’audition du Cnous par notre Rapporteur, les personnes auditionnées n’ont jamais fait part de leur volonté de récupérer la gestion de cette contribution. Aussi de nombreux interlocuteurs ont indiqué que cette décision a été prise sans concertation avec eux et de manière totalement unilatérale.