Fabrication de la liasse
Rejeté
(mercredi 24 janvier 2018)
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

I. – Supprimer l’alinéa 1.

II. – En conséquence, rédiger ainsi le début de la première phrase de l’alinéa 2 :

« À titre expérimental et pour une durée de deux ans, lorsqu’une... (le reste sans changement) ».

Exposé sommaire

Cet article vise à favoriser l’usage de la transaction par l’administration en cas de risque contentieux. Aujourd’hui les transactions ne représentent que 1,3 % des affaires judiciaires où une administration est concernée. La généralisation de cette pratique n’est pas à exclure a priori mais peut avoir des effets pervers.

Ainsi l’administration, soumise à une baisse de moyens et d’effectifs et ne pouvant mener à son terme des contentieux où il est probable qu’elle gagne, pourrait recourir aux transactions par défaut et au détriment des finances publiques. De plus, rappelons que la transaction contourne la justice. Il s’agit donc d’être prudent dans son extension. C’est pourquoi nous proposons une expérimentation de ce dispositif dans un premier temps. Cette expérimentation fera l’objet d’un bilan transmis au Parlement évaluant l’opportunité d’une généralisation de ce dispositif.