Fabrication de la liasse

Amendement n°AS162

Déposé le vendredi 4 septembre 2020
Discuté
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de madame la députée Chantal Jourdan
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Serge Letchimy
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de monsieur le député Philippe Naillet
Photo de madame la députée George Pau-Langevin
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Claudia Rouaux
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Michèle Victory

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 8.

 

Exposé sommaire

Le présent amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer le conditionnement des embauches dans les entreprises à but d’emploi (EBE) à un avis de Pôle emploi.

Tout d'abord, il convient de noter que cette disposition est contraire à un des objectifs affichés de la présente proposition de loi (notamment dans l'exposé des motifs), consistant à réaffirmer le rôle du comité local dans la définition des conditions de mise en œuvre locale de l’expérimentation.

Cette disposition n'est par ailleurs pas utile dans la mesure où, sur le terrain, les services de Pôle emploi sont déjà fortement associés à l'appréciation des critères de privation d'emploi. En effet, la privation durable d’emploi est définie sur chaque territoire de manière collective, conjointement avec Pôle emploi et l'ensemble des autres acteurs locaux (institutions publiques, employeurs, représentants des salariés et des privés d'emploi...). Ainsi, dans les 10 territoires de la première étape de l'expérimentation, 90 % des cas qui se présentent aux CLE ne requièrent aucun arbitrage. Dans les rares cas où cela s'avère nécessaire, l'arbitrage de l'éligibilité au dispositif se fonde sur une analyse fine de critères définis territorialement. Les services de l’État et les institutions du service public de l’emploi local (Pôle emploi, Mission locale, Direccte…) sont associés à ces procédures d'arbitrage, soit directement soit dans le cadre de la définition des critères territoriaux.

Cet amendement répond à une problématique soulevée par l'association TZCLD.