Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Souad Zitouni
Photo de monsieur le député Jean François Mbaye
Photo de madame la députée Camille Galliard-Minier
Photo de monsieur le député Stéphane Testé
Photo de monsieur le député Michel Delpon
Photo de madame la députée Danielle Brulebois
Photo de madame la députée Amélia Lakrafi
Photo de madame la députée Marjolaine Meynier-Millefert
Photo de monsieur le député Bruno Bonnell
Photo de madame la députée Marion Lenne
Photo de madame la députée Patricia Mirallès
Photo de monsieur le député Patrick Vignal
Photo de madame la députée Élisabeth Toutut-Picard
Photo de madame la députée Florence Provendier
Photo de madame la députée Monica Michel-Brassart

Supprimer l’alinéa 10.

Exposé sommaire

Si l'ambition de quantifier la notion de durabilité pour caractériser une atteinte manifeste à l'environnement est incontestable, cette disposition ne semble s'appuyer sur aucun ressort scientifique.

La notion de durabilité dépend en ce sens de la durée de régénération de la faune et de la flore, et dépend donc d'une multiplicité de facteurs faisant varier la durabilité de quelques semaines à plusieurs centaines d'années, considérant le litige.

Dans ce contexte l'alinéa 7, faisant état d'un "risque immédiat d’atteinte grave et durable", semble à la fois une disposition plus large et plus générique, permettant ainsi de mieux caractériser et systématiser ces atteintes à l'environnement, sans avoir nécessairement à s'interroger sur sa durabilité.

En conséquence il est proposé de supprimer l'alinéa 8.