Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Delphine Batho
Photo de madame la députée Delphine Bagarry
Photo de madame la députée Émilie Cariou
Photo de madame la députée Paula Forteza
Photo de monsieur le député Hubert Julien-Laferrière
Photo de monsieur le député Matthieu Orphelin
Photo de monsieur le député Cédric Villani

1° À l’alinéa 22, après le mot :

« après »,

insérer les mots : 

« et en cours d’instruction à »

2° En conséquence, supprimer l’alinéa 23.

Exposé sommaire

Les règles prévues par le 2° du I de l'amendement 3548 doivent s'appliquer à toutes les futures décisions de l'Etat, et donc y compris aux demandes en cours d'instruction, particulièrement s'agissant de la faculté pour l'autorité administrative de refuser de façon légitime la délivrance d'un titre en cas de doute sérieux sur le respect des intérêts protégés par l'article L.161-1 du code minier. 

Si l'alinéa 23 prévoit à juste titre l'application du refus de la délivrance d'un titre (prévu au II de l'article L.114-3) en cas de doute sérieux aux demandes en cours d'instruction, il ne permet pas que ces demandes respectent le processus de l'analyse environnementale, économique et sociale. Or celle-ci est déterminante dans le processus d'instruction, permettant, le cas échéant, à l'autorité administrative d'émettre un doute sérieux.

L'objet du présent amendement est de corriger cette incohérence et d'appliquer l'ensemble des dispositions du 2° du I de l'amendement 3548 aux demandes en cours d'instruction.