Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Éric Diard
Photo de monsieur le député Fabien Di Filippo
Photo de monsieur le député Julien Dive
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Door
Photo de monsieur le député Philippe Benassaya
Photo de monsieur le député Fabrice Brun
Photo de madame la députée Sandra Boëlle
Photo de madame la députée Josiane Corneloup
Photo de monsieur le député Jean-Claude Bouchet
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de monsieur le député Bernard Deflesselles
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Brigitte Kuster
Photo de monsieur le député Michel Vialay
Photo de monsieur le député Pierre Vatin
Photo de monsieur le député Julien Ravier
Photo de monsieur le député Robert Therry
Photo de monsieur le député Claude de Ganay
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de madame la députée Constance Le Grip
Photo de monsieur le député Bernard Perrut

À la première phrase de l’alinéa 5, après la seconde occurrence de la référence :

« du I »

insérer les mots : 

« , comme ceux étant administrés par les mêmes personnes, ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à étendre le dispositif de l’article 2 en incluant les lieux accueillant toute structure administrée par les mêmes personnes gérant les lieux de cultes faisant l’objet d’une fermeture administrative aux fins de prévention d’actes terroristes.

En effet, il est vraisemblable que les personnes qui verraient les lieux de culte qu’ils administrent fermés en raison des incitations à la violence qu’ils professent se réfugient au sein d’autres structures dont ils seraient responsables afin de poursuivre leurs discours de haine.

Il est donc proposé de donner la possibilité au représentant de l’État de fermer également les lieux administrés par des personnes dont le lieu de culte qu’elles administre feraient l’objet d’une fermeture administrative.

Cet amendement renforce ainsi le dispositif mis en place sans changer sa nature, puisqu’il ne lie aucunement l’autorité administrative, mais qui lui donne, au contraire, une marge de discernement élargie dans son champ d’action en matière de lutte contre les incitations à la violence et la menace terroriste.