Fabrication de la liasse
Rejeté
(mardi 2 novembre 2021)
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Christine Pirès Beaune
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de madame la députée Claudia Rouaux
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de madame la députée Lamia El Aaraje
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de madame la députée Chantal Jourdan
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Gérard Leseul
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de monsieur le député Philippe Naillet
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de madame la députée Isabelle Santiago
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory

Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :

(en euros)
Programmes+-
Écologie10
Compétitivité00
Cohésion01
TOTAUX11
SOLDE0
Exposé sommaire

Cet amendement d’appel vise à interroger le Gouvernement sur le taux de consommation des crédits de la mission « plan de relance ».

L'indicateur en page 10 de l'annexe budgétaire indique en effet que le taux de consommation des crédits de paiement du plan de relance a été révisé à 69% pour 2021, contre un objectif initial de 100%, tandis que la prévision de consommation pour 2022 est fixée à 71%. 

La sous-consommation des crédits est particulièrement importante en ce qui concerne les volets « écologie » et « cohésion » du plan de relance, pour lesquels le taux de consommation a été respectivement abaissé à 74% et 59% en 2021, contre un objectif initial de 100% (indicateurs en pages 18 et 82). 

Cette révision à la baisse est cohérente avec nos multiples alertes tout au long de l’année sur la sous-consommation chronique des crédits du plan de relance que nous constations sur Chorus. Pourtant, à chaque nouvelle alerte, le Gouvernement s’est obstiné à nous répondre en mentionnant un montant d’engagements (et non de crédits de paiements consommés) sans commune mesure avec la réalité, prenant prétexte d’obstacles techniques inhérents à Chorus.

Dès lors, cet amendement vise à obtenir des réponses quant aux programmes, actions et sous-actions qui ont connu des sous-consommations, et les raisons de ces sous-consommations.

Pour assurer la recevabilité financière de cet amendement au regard de l’article 40 de la Constitution, il est nécessaire de le gager. Ainsi cet amendement procède à :

  • Une augmentation de 1 € en AE et CP de l’action 07 « Infrastructures et mobilités vertes » du programme 362 « Ecologie »
  • Une diminution de 1 € en AE et CP l’action 04 « Formation professionnelle » du programme 364 « Cohésion » (ceci n’est évidemment pas l’objectif)