Fabrication de la liasse
Rejeté
(vendredi 5 novembre 2021)
Photo de madame la députée Marie-Noëlle Battistel
Photo de monsieur le député Joël Aviragnet
Photo de madame la députée Gisèle Biémouret
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bricout
Photo de monsieur le député Alain David
Photo de madame la députée Laurence Dumont
Photo de madame la députée Lamia El Aaraje
Photo de monsieur le député Olivier Faure
Photo de monsieur le député Guillaume Garot
Photo de monsieur le député David Habib
Photo de monsieur le député Christian Hutin
Photo de madame la députée Chantal Jourdan
Photo de monsieur le député Régis Juanico
Photo de madame la députée Marietta Karamanli
Photo de monsieur le député Jérôme Lambert
Photo de monsieur le député Gérard Leseul
Photo de madame la députée Josette Manin
Photo de monsieur le député Philippe Naillet
Photo de madame la députée Christine Pires Beaune
Photo de monsieur le député Dominique Potier
Photo de madame la députée Valérie Rabault
Photo de madame la députée Claudia Rouaux
Photo de madame la députée Isabelle Santiago
Photo de monsieur le député Hervé Saulignac
Photo de madame la députée Sylvie Tolmont
Photo de madame la députée Cécile Untermaier
Photo de madame la députée Hélène Vainqueur-Christophe
Photo de monsieur le député Boris Vallaud
Photo de madame la députée Michèle Victory

Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :

(en euros)
Programmes+-
Infrastructures et services de transports0250 000 000
Affaires maritimes00
Paysages, eau et biodiversité00
Expertise, information géographique et météorologie00
Prévention des risques00
Énergie, climat et après-mines250 000 0000
Service public de l'énergie00
Conduite et pilotage des politiques de l'écologie, du développement et de la mobilité durables00
Charge de la dette de SNCF Réseau reprise par l'État (crédits évaluatifs)00
TOTAUX250 000 000250 000 000
SOLDE0
Exposé sommaire

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à mobiliser 250 M€ pour créer une part majoration au chèque énergie au bénéfice des communes situées dans une zone climatique connaissant un climat rigoureux.

En effet, si le chèque énergie est dépendant du revenu fiscal de référence des ménages, il ne tient pas compte des fortes variations climatiques qui peuvent exister entre Toulon ou Bourg-d’Oisans par exemple. Une telle différenciation ne serait pas inédite s’agissant d’une prestation sociale. Le montant des aides au logement tient ainsi compte du niveau de loyers selon un zonage à quatre niveaux.

Nous proposons pour cette part majoration que la liste des communes bénéficiaires, fixée par arrêté, tienne compte des zones climatiques H1, H2 et H3 d’une part et, d’autre part, des contraintes spécifiques de certaines communes qui, bien que situées dans des zones climatiques plus favorable, connaissent un climat plus rude du fait notamment de leur altitude.

Afin d’assurer la recevabilité du présent amendement au titre de l’article 40 de la Constitution, il est proposé de majorer de 250 M€ en autorisations d’engagement et en crédits de paiement, les crédits de l’action 02 du programme 174 par une diminution à due concurrence des mêmes crédits de l’action 41 du programme 203.

Naturellement, cet amendement n’a pas pour vocation de pénaliser cette action, essentielle pour le pays, il conviendra que le Gouvernement lève le gage si cet amendement devait être adopté.