Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur l’effectivité de l’article 12 de la loi n° 2016‑1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.

Il s’attache notamment à préciser l’état de la jurisprudence, à évaluer les formations pour l’ensemble des acteurs judiciaires, et formule des recommandations pour renforcer l’effectivité de cette procédure de référé.

Exposé sommaire

Par cet amendement rapport, le groupe de la France insoumise souhaite que le Gouvnerement remette un rapport sur l'application actuelle de l'article 12 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, relatif à la procédure de référé conservatoire devant les juridicitons prud'homalles.

Les auditions réalisées par notre groupe révèlent que cette procédure, bien qu'elle existe légalement, ont montré qu'elle est peu connu des acteurs judiciaires et que des freins contraingnent son efficacité. Le récent rapport d'application sur l’évaluation de l’impact de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, dite « loi Sapin 2 », réalisé par les MM. Raphaël Gauvain et Olivier Marleix ne traite pas ou très marginalement de l'article 12. Il est donc important pour notre groupe parlementaire de disposer d'une évaluation précise de l'effectivité de cette procédure.