Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Jean-Claude Bouchet
Photo de madame la députée Michèle Tabarot
Photo de madame la députée Nathalie Porte
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Mansour Kamardine
Photo de madame la députée Virginie Duby-Muller
Photo de monsieur le député Robert Therry
Photo de madame la députée Frédérique Meunier
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de monsieur le député Pierre Vatin
Photo de monsieur le député Philippe Meyer
Photo de monsieur le député Jacques Cattin
Photo de madame la députée Laurence Trastour-Isnart
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de madame la députée Brigitte Kuster
Photo de monsieur le député Philippe Benassaya
Photo de madame la députée Edith Audibert
Photo de madame la députée Geneviève Levy
Photo de monsieur le député Patrick Hetzel
Photo de madame la députée Sandra Boëlle
Photo de madame la députée Josiane Corneloup

I. – Compléter l’alinéa 8 par la phrase suivante :

« Elles ne sont pas non plus applicables aux communes : »

II. – En conséquence, après le même alinéa, insérer les deux alinéas suivants :

« 1° Bénéficiant de l’une des dénominations prévues aux articles L. 133‑11 et L. 133‑13 du code du tourisme ;

« 2° Dont plus du tiers du territoire urbanisé est classé au titre des sites patrimoniaux remarquables en application de l’article L. 631‑1 du code du   patrimoine. »

Exposé sommaire

 

L’article 15 vise à adapter la loi SRU aux contextes locaux. En effet, a loi SRU a créé des obligations pour les collectivités avec un taux de 25 % de logements sociaux qui s’applique sans prise en compte des spécificités de chaque territoire. Ce constat révèle, dans bien des cas, les difficultés d’application de cette loi et la nécessité de la faire évoluer dans un cadre moins restrictif.

Le présent amendement vise à élargir les adaptations de la loi SRU aux situations particulières des communes touristiques et patrimoniales.