Fabrication de la liasse
Rejeté
(jeudi 15 octobre 2020)
Photo de madame la députée Anne-Laure Cattelot
Photo de monsieur le député Hervé Pellois
Photo de madame la députée Danielle Brulebois
Photo de monsieur le député Jean-Charles Colas-Roy
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de madame la députée Sophie Beaudouin-Hubiere
Photo de monsieur le député Daniel Labaronne
Photo de madame la députée Florence Provendier
Photo de madame la députée Laurence Gayte
Photo de monsieur le député Patrice Perrot
Photo de monsieur le député Alain Perea
Photo de monsieur le député François de Rugy
Photo de madame la députée Mireille Robert
Photo de madame la députée Monica Michel-Brassart
Photo de madame la députée Célia de Lavergne
Photo de madame la députée Sandra Marsaud
Photo de monsieur le député Bruno Bonnell
Photo de madame la députée Charlotte Parmentier-Lecocq
Photo de madame la députée Carole Grandjean
Photo de madame la députée Catherine Osson
Photo de madame la députée Jennifer De Temmerman
Photo de monsieur le député Christophe Lejeune
Photo de monsieur le député Yannick Haury
Photo de madame la députée Valérie Petit
Photo de madame la députée Typhanie Degois
Photo de madame la députée Frédérique Tuffnell
Photo de monsieur le député Stéphane Mazars
Photo de monsieur le député Vincent Ledoux
Photo de monsieur le député Vincent Thiébaut
Photo de monsieur le député Jean-Bernard Sempastous
Photo de madame la députée Laurianne Rossi
Photo de monsieur le député Jean-Luc Fugit
Photo de monsieur le député Olivier Gaillard
Photo de monsieur le député Xavier Batut
Photo de madame la députée Nicole Trisse
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Cubertafon
Photo de monsieur le député Jean-Marc Zulesi
Photo de monsieur le député Jean-Marie Sermier
Photo de madame la députée Béatrice Descamps
Photo de madame la députée Monique Limon
Photo de monsieur le député Xavier Paluszkiewicz
Photo de madame la députée Yolaine de Courson
Photo de monsieur le député Stéphane Trompille
Photo de madame la députée Huguette Tiegna
Photo de madame la députée Anne-France Brunet
Photo de madame la députée Danièle Hérin
Photo de madame la députée Christine Hennion
Photo de monsieur le député Christophe Arend
Photo de monsieur le député Anthony Cellier
Photo de madame la députée Sereine Mauborgne
Photo de madame la députée Valérie Thomas
Photo de monsieur le député Rémy Rebeyrotte
Photo de monsieur le député Buon Tan
Photo de monsieur le député Frédéric Barbier
Photo de monsieur le député Guillaume Chiche
Photo de madame la députée Marie-Christine Verdier-Jouclas
Photo de monsieur le député Pierre Morel-À-L'Huissier
Photo de monsieur le député Jean Terlier
Photo de madame la députée Martine Leguille-Balloy
Photo de madame la députée Coralie Dubost
Photo de monsieur le député Denis Masséglia
Photo de madame la députée Claire Bouchet
Photo de monsieur le député Denis Sommer
Photo de madame la députée Laurence Vanceunebrock
Photo de monsieur le député François Cormier-Bouligeon
Photo de monsieur le député Sébastien Cazenove
Photo de madame la députée Cécile Delpirou
Photo de monsieur le député Jean-Claude Leclabart
Photo de monsieur le député Gaël Le Bohec
Photo de monsieur le député Fabien Lainé
Photo de madame la députée Sophie Mette

I. – Après le g du 1 de l’article 238 bis du code général des impôts, il est inséré un h ainsi rédigé :

« h) D’organismes publics ou privés porteurs ou mandataires de projets de conversion de taillis en futaie sur souches, de boisement et de reconstitution de peuplements forestiers dégradés bénéficient du label institué pour l’application de la sous-section 1 de la section 1 du chapitre II du titre II du livre II du code de l’environnement ; ».

II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. 

Exposé sommaire

Alors que le Gouvernement dans le plan de relance et sur la base des premières préconisations de mon rapport et de la filière a annoncé un fonds pour les forêts à hauteur de 200 M€ sur 2021 et 2022, les préconisations de mon rapport mettent en évidence un besoin de financement de 300 M€ par an pendant 30 ans pour adapter nos forêts au changement climatique et les rendre plus résilientes ;

Cet effort financier soutenu et inédit pour la forêt ne peut être porté exclusivement par l’Etat en responsabilité. De fait, il est nécessaire d’y associer un maximum de partenaires publics et privés qui ont intérêt à préserver avec force notre puits de carbone, refuge de biodiversité.

 

Le présent amendement vise à permettre aux entreprises de contribuer à cet effort dans le cadre de leur politique RSE afin de faciliter ces investissements privés au profit du patrimoine forestier.  Il est ainsi proposé que les entreprises puissent bénéficier de l’avantage fiscal relatif au mécénat sur 3 ans à titre expérimental afin de tester la plus-value des financements privés dans le fonds pour l’avenir des forêts.

 

Les entreprises pourraient financer un projet identifié label carbone et en contrepartie de l’engagement financier bénéficier du certificat lié au label pour qu’elles puissent le valoriser dans leur propre stratégie de neutralité carbone basée sur le volontariat.

L’avantage fiscal relatif au mécénat serait ainsi applicable au soutien aux projets labellisés « bas carbone » en matière de conversation de taillis en futaie sur souches (balivage), de boisement et de reconstitution de peuplements forestiers dégradés.

Les financements apportés à des porteurs de projets labellisés bas carbone remplissent toutes les conditions du mécénat. En effet, la séquestration carbone qui est certifiée et labellisée relève de l‘intérêt général de réduction globale de nos émissions de GES et de l'atteinte de l’objectif de neutralité carbone en 2050 qui bénéficie à tous.