Fabrication de la liasse
Rejeté
(jeudi 15 octobre 2020)
Photo de monsieur le député Stéphane Claireaux
Photo de madame la députée Maina Sage
Photo de madame la députée Stéphanie Atger
Photo de monsieur le député Olivier Serva
Photo de madame la députée Nathalie Bassire
Photo de monsieur le député Sylvain Brial
Photo de madame la députée Annie Chapelier
Photo de monsieur le député Philippe Dunoyer
Photo de monsieur le député Raphaël Gérard
Photo de monsieur le député Philippe Gosselin
Photo de madame la députée Claire Guion-Firmin
Photo de madame la députée Sandrine Josso
Photo de madame la députée Manuéla Kéclard-Mondésir
Photo de monsieur le député David Lorion
Photo de monsieur le député Max Mathiasin
Photo de monsieur le député Philippe Naillet
Photo de madame la députée Sophie Panonacle
Photo de monsieur le député Jean-Luc Poudroux
Photo de madame la députée Nicole Sanquer

I. – À la première phrase de l'avant-dernier alinéa du 1 du III de l’article 220 sexies du code général des impôts, après le mot : « fiction », sont insérés les mots : « , documentaires ».

II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

III. – Le I n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû.

Exposé sommaire

Le documentaire étant l'un des trois genres le plus intéressants quant au mode de production et de financement dans le domaine de l'audiovisuel, il est dès lors judicieux de l'aligner au niveau des oeuvres audiovisuelles de fiction et d'animation.

Cela permet notamment aux chaînes de télévision et aux sociétés de production, investissant en part-producteur auprès du Centre national du cinéma et de l'image animée (CNC), de créer et développer du contenu permettant le renouvellement des grilles des programmes.