Fabrication de la liasse
Retiré
(jeudi 15 octobre 2020)
Photo de monsieur le député Christophe Jerretie
Photo de monsieur le député Jean-Paul Mattei
Photo de madame la députée Pascale Fontenel-Personne
Photo de monsieur le député Bruno Duvergé
Photo de monsieur le député Mohamed Laqhila
Photo de monsieur le député Patrick Mignola
Photo de monsieur le député Jean-Noël Barrot
Photo de monsieur le député Erwan Balanant
Photo de madame la députée Géraldine Bannier
Photo de monsieur le député Stéphane Baudu
Photo de madame la députée Justine Benin
Photo de monsieur le député Philippe Berta
Photo de monsieur le député Christophe Blanchet
Photo de monsieur le député Philippe Bolo
Photo de monsieur le député Jean-Louis Bourlanges
Photo de madame la députée Blandine Brocard
Photo de monsieur le député Vincent Bru
Photo de monsieur le député David Corceiro
Photo de madame la députée Michèle Crouzet
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Cubertafon
Photo de madame la députée Marielle de Sarnez
Photo de madame la députée Michèle de Vaucouleurs
Photo de madame la députée Marguerite Deprez-Audebert
Photo de madame la députée Nadia Essayan
Photo de monsieur le député Michel Fanget
Photo de monsieur le député Yannick Favennec-Bécot
Photo de madame la députée Isabelle Florennes
Photo de monsieur le député Bruno Fuchs
Photo de monsieur le député Laurent Garcia
Photo de monsieur le député Luc Geismar
Photo de madame la députée Perrine Goulet
Photo de monsieur le député Brahim Hammouche
Photo de monsieur le député Cyrille Isaac-Sibille
Photo de madame la députée Élodie Jacquier-Laforge
Photo de monsieur le député Bruno Joncour
Photo de madame la députée Sandrine Josso
Photo de monsieur le député Jean-Luc Lagleize
Photo de monsieur le député Fabien Lainé
Photo de madame la députée Florence Lasserre
Photo de monsieur le député Philippe Latombe
Photo de monsieur le député Patrick Loiseau
Photo de madame la députée Aude Luquet
Photo de monsieur le député Max Mathiasin
Photo de madame la députée Sophie Mette
Photo de monsieur le député Philippe Michel-Kleisbauer
Photo de monsieur le député Bruno Millienne
Photo de monsieur le député Jimmy Pahun
Photo de monsieur le député Frédéric Petit
Photo de madame la députée Maud Petit
Photo de madame la députée Josy Poueyto
Photo de monsieur le député Richard Ramos
Photo de madame la députée Sabine Thillaye
Photo de monsieur le député Nicolas Turquois
Photo de madame la députée Laurence Vichnievsky
Photo de monsieur le député Philippe Vigier
Photo de monsieur le député Sylvain Waserman

I. – À la fin de l’alinéa 2, substituer au taux :

« 53 % »

le taux :

« 76,5 % ».

II. – En conséquence, après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :

« A bis. – Les articles 1447 à 1478 sont abrogés. »

III. – En conséquence, supprimer l’alinéa 4.

IV. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 6, substituer au taux :

« 0,75 % »,

le taux :

« 1,27 % »

V. – En conséquence, supprimer les alinéas 9 et 10.

VI. – En conséquence, à l’alinéa 11, substituer au taux :

« 0,7 % »

le taux :

« 1,2 % ».

VII. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 12, substituer au taux :

« 0,75 % »,

le taux :

« 1,27 % »

VIII. – En conséquence, supprimer les alinéas 13, 15 et 18.

IX. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 19, substituer au taux :

« 2 % »

le taux :

« 1,5 % ». 

X. – En conséquence, supprimer les alinéas 20, 46 et 48.

XI. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« VII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

« VIII. - La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

Exposé sommaire

Cet amendement de suppression s’inscrit dans la proposition globale du Groupe Mouvement démocrate et démocrates apparentés de substituer à la suppression de la moitié de la CVAE en une suppression de la CFE (environ 8 milliards € en 2019) et de ne pas impacter la TFNB. Dans cette proposition, la part régionale de la CVAE (environ 9,5 milliards €) serait transférée aux communes, qui ne bénéficieraient plus de la CFE.

Les pertes de recettes pour les régions sont compensées, dans cette proposition, par une fraction supplémentaire de TVA. 

La proposition  intervient ainsi en coordination sur plusieurs articles du présent projet,  en proposant une proposition alternative de baisse des impôts de production avec les objectifs suivants :

- Intervenir sur tous les territoires et cibler toutes les entreprises notamment l’ensemble des PME TPE souvent délaissés dans les modifications fiscales (la CVAE ne concerne que les entreprises avec un chiffre d’affaire et la CFE est payée par tous) ;

- Plutôt que d’intervenir sur la baisse en part ou en % sur 3 impôts dont la TFPB qui n’est pas un impôt spécifique aux entreprises, il est choisi  de répondre à un début de refonte fiscale plus lisible des blocs territoriaux ;

- Simplifier la fiscalité à la fois pour les entreprises et pour les collectivités locales en supprimant globalement un impôt. Parallèlement, il permet de supprimer des mesures fiscale en lien avec cette impôt.

Cet amendement fait intervenir une baisse de 0,23 point de CVAE afin de maintenir l’effort de baisse des impôts de production à hauteur de 10 Milliards d’euros, conformément à la proposition du Gouvernement. 

Cette proposition s’inscrit dans une réflexion plus globale menée par le Groupe Modem et démocrates apparentés sur la réforme de la fiscalité locale. Ainsi, dans un second temps, une baisse éventuelle plus importante de la CVAE pourrait s’étudier pour l’ année 2022 en s’articulant notamment avec une réforme financière des départements (la suppression de la part CVAE les concernant).