Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Ramlati Ali

Ramlati Ali

Membre du groupe La République en Marche

Lien vers sa fiche complète
Photo de monsieur le député Mansour Kamardine

Mansour Kamardine

Membre du groupe Les Républicains

Lien vers sa fiche complète

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« « En cas de difficulté juridique liée à la mise en œuvre du dispositif expérimental, les représentants de l’État ou de la collectivité territoriale entrant dans le champ d’application de l’article L.O. 1113‑1, peuvent saisir pour avis le tribunal administratif qui statue dans un délai de trois mois suivant sa saisine. » »

Exposé sommaire

Les dispositions de l'article 4 du présent projet prévoient la possibilité pour le représentant de l'Etat d'assortir le recours en annulation de la délibération contestée, d'une demande de suspension. Il en assure le contrôle de la légalité.

Toutefois, sans en arriver au stade contentieux, une question ou difficulté juridique pourrait voir le jour justifiant la possibilité de saisir pour avis le tribunal administratif territorialement compétent.  

Si les dispositions de l'article R. 212-1 du Code de justice administrative  prévoient la saisine pour avis des tribunaux administratifs par le Préfet (ou cours administratives d'appel pour les Préfets de Région) aucune disposition ne permet cette même saisine pour le représentant d'une collectivité territoriale. 

L'amendement proposé vise à étendre cette faculté de saisine pour avis, aux représentants des collectivités ayant opté pour l'expérimentation, lorsqu'une difficulté juridique naîtrait de la mise en œuvre de ce dispositif. 

Cette fonction de support trouve en outre un sens, dès lors que la phase d'autorisation préalable du Gouvernement et donc de contrôle, sera supprimée. 

Un décret pourra en préciser la portée.