Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Charles de Courson
Photo de monsieur le député Jean-Michel Clément
Photo de monsieur le député Paul-André Colombani
Photo de madame la députée Jennifer De Temmerman
Photo de madame la députée Frédérique Dumas
Photo de monsieur le député Jean Lassalle
Photo de monsieur le député Paul Molac
Photo de monsieur le député Bertrand Pancher
Photo de monsieur le député Benoit Simian

Après le mot :

« suivants »,

supprimer la fin de l’alinéa 8.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer l’impossibilité d’invoquer des motifs relatifs aux convictions politiques, philosophiques ou religieuses, pour justifier le choix de l’instruction en famille.

Les auteurs de cet amendement considèrent en effet qu’une telle restriction à l’instruction en famille est un obstacle majeur à la liberté d’enseignement.

L’impossibilité d’invoquer de tels motifs revient à limiter considérablement la liberté de choisir les modalités d’instruction d’un enfant.

La liberté d’enseignement n’a de sens que parce que « les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d’éducation à donner à leur enfant », comme le rappelle la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen de 1948.

Par ailleurs, cette impossibilité pourrait donner lieu à d’importantes difficultés d’interprétations. La vérification et le contrôle des arguments invoqués par les parents pour justifier de l’instruction en famille ne sont pas explicités. Comment seront-ils réalisés dans les faits ?