Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Catherine Osson
Photo de monsieur le député Hervé Pellois
Photo de monsieur le député Pierre Cabaré
Photo de monsieur le député Stéphane Testé
Photo de monsieur le député Xavier Paluszkiewicz
Photo de monsieur le député Patrice Perrot
Photo de madame la députée Carole Bureau-Bonnard
Photo de madame la députée Audrey Dufeu
Photo de monsieur le député Gaël Le Bohec
Photo de madame la députée Annie Vidal
Photo de madame la députée Séverine Gipson
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de monsieur le député Yannick Kerlogot
Photo de madame la députée Laurianne Rossi
Photo de madame la députée Fannette Charvier
Photo de monsieur le député Vincent Thiébaut
Photo de madame la députée Florence Provendier
Photo de monsieur le député Frédéric Barbier

À l’alinéa 2, substituer aux mots :

« d’intimidation à l’égard »

les mots :

« représentant une atteinte manifeste à l’intégrité physique ou psychique ».

Exposé sommaire

La demande d’une différenciation d’application des lois et règles de la République d’un service public à des fins personnelles est la première pierre posée à la fin de « l’indivisibilité de la République », nous devons la combattre.

Aussi, cet article vise particulièrement à punir celles et ceux qui, dans le cadre d’un service public, s’en prendraient aux agents en charge de sa réalisation.

Si cet amendement peut sembler d’ordre rédactionnel, il précise en réalité les conditions dans lesquelles ce délit pourra être caractérisé : la notion « d’intimidation » étant sujette à de nombreuses interprétations, elle ne saurait permettre une application proportionnée et juste de cette bonne mesure. Aussi, c’est la raison pour laquelle cet amendement à vise évoquer plutôt, en lieu et place d’une « intimidation », la notion « d’atteinte manifeste à l’intégrité physique ou psychique ».