Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Brigitte Kuster
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de madame la députée Edith Audibert
Photo de monsieur le député Thibault Bazin
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de monsieur le député Philippe Benassaya
Photo de monsieur le député Jean-Yves Bony
Photo de monsieur le député Emmanuel Maquet
Photo de madame la députée Frédérique Meunier
Photo de monsieur le député Éric Pauget
Photo de madame la députée Bérengère Poletti
Photo de monsieur le député Robin Reda
Photo de monsieur le député Julien Ravier
Photo de monsieur le député Bernard Perrut
Photo de monsieur le député Jean-Claude Bouchet
Photo de monsieur le député Frédéric Reiss
Photo de monsieur le député Stéphane Viry
Photo de monsieur le député Julien Aubert
Photo de monsieur le député Dino Cinieri
Photo de monsieur le député Julien Dive
Photo de madame la députée Nathalie Serre
Photo de madame la députée Laurence Trastour-Isnart
Photo de monsieur le député Guy Teissier

I. – Compléter l’alinéa 4 par les mots :

« du présent code ou L. 623‑1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. »

II. – En conséquence, à l’alinéa 6, après la seconde occurrence du mot : 

« époux »,

insérer les mots :

« ou que l’union représente un risque de constituer une infraction telle que définie à l’article L. 623‑1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile »

III. – En conséquence, compléter cet article par les trois alinéas suivants :

« II. – La deuxième partie du code général des collectivités territoriales est ainsi modifiée :

« « 1° L’article L. 2122‑32 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le maire désigne parmi ses adjoints officiers d’état civil un référent en matière de détection des mariages envisagés dans un but autre que l’union matrimoniale chargé de les conseiller, en particulier dans la conduite des auditions prévues au 2° de l’article 63 du code civil. » ;

« 2° Le deuxième alinéa de l’article L. 2511‑26 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le maire d’arrondissement désigne parmi ses adjoints officiers d’état civil un référent en matière de détection des mariages envisagés dans un but autre que l’union matrimoniale chargé de les conseiller, en particulier dans la conduite des auditions prévues au 2° de l’article 63 du code civil ». »

Exposé sommaire

L’article 17 propose de modifier la rédaction de l’article 63 du code civil qui prévoit les conditions de l’audition des futurs époux par l’officier d’état civil.

Il ressort cependant de l’article de ce projet de loi qu’il omet de s’intéresser aux mariages frauduleux qui représentent pourtant une entorse grave à nos principes républicains ainsi qu’à notre loi. En effet, l’union entre deux personnes se faisant « au nom de la loi » de la République, une entente des futurs époux en vue de la violer pour permettre à l’un d’eux d’obtenir la nationalité française ne saurait être compatible avec nos valeurs.

Ces pratiques témoignent, avant même l’obtention de la nationalité française, de la volonté de certains étrangers peu scrupuleux de contourner nos lois.

Il convient dès lors de faciliter la détection de ces mariages frauduleux par la désignation par le maire parmi ses adjoints officiers d’état civil d’un référent en matière de détection de ces mariages.

De même, l’amendement propose de compléter l’article 17 en ajoutant les mariages frauduleux à la liste des suspicions d’infractions donnant lieu à une saisine du procureur de la République par l’officier d’état civil.

Tel est le sens de cet amendement.