Fabrication de la liasse

Amendement n°344

Déposé le vendredi 26 février 2021
Discuté
Photo de madame la députée Sophie Panonacle
Photo de monsieur le député Hervé Pellois
Photo de monsieur le député Jean-Charles Colas-Roy
Photo de monsieur le député Yannick Haury
Photo de madame la députée Alice Thourot
Photo de monsieur le député Jean-Charles Larsonneur
Photo de monsieur le député Loïc Dombreval
Photo de madame la députée Maina Sage
Photo de monsieur le député Michel Delpon
Photo de madame la députée Agnès Firmin Le Bodo
Photo de monsieur le député Jean-Pierre Pont
Photo de monsieur le député Raphaël Gérard
Photo de monsieur le député Éric Bothorel
Photo de monsieur le député Stéphane Claireaux
Photo de madame la députée Danielle Brulebois
Photo de monsieur le député Patrick Vignal
Photo de madame la députée Corinne Vignon
Photo de monsieur le député Alain Perea
Photo de monsieur le député Bertrand Sorre
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de monsieur le député Éric Poulliat
Photo de madame la députée Annaïg Le Meur
Photo de monsieur le député Patrice Perrot
Photo de madame la députée Carole Bureau-Bonnard
Photo de madame la députée Stéphanie Kerbarh
Photo de madame la députée Graziella Melchior
Photo de monsieur le député Xavier Batut
Photo de madame la députée Véronique Riotton
Photo de madame la députée Stéphanie Atger
Photo de monsieur le député Stéphane Buchou
Photo de madame la députée Monica Michel-Brassart

À l’alinéa 4, après le mot :

« territoires »,

insérer les mots :

« dans le cadre des stratégies locales de gestion du trait de côte et, le cas échéant, des projets partenariaux d’aménagement ».

Exposé sommaire

Au-delà des actions à mener en matière de planification et de relocalisation, intégrées dans le périmètre de l’ordonnance du Gouvernement, il est important de prendre en compte les stratégies locales de gestion du trait de côte (SLGTC), déjà mises en place par de nombreux territoires ou le cas échéant les Projets Partenariaux d’Aménagement (PPA) mobilisés sur trois communes littorales actuellement.

En effet les stratégies locales déjà existantes en matière de gestion du recul du trait de côte ont prouvé leur efficacité et s’étendent à de nombreux territoires. La seule relocalisation ne peut pas apporter une réponse systématique sur tous les territoires littoraux, qui plus est à court terme.

Pour exemple, la totalité des territoires de Gironde, des Landes et des Pyrénées-Atlantiques ont développé avec leurs SLGTC et les programmes d’actions en découlant une approche intégrée de culture du risque, de prévention des risques, de protection et de réduction de la vulnérabilité, toujours en lien avec des projets de réaménagement et de planification à long terme. Ce modèle s’exporte aujourd’hui dans toutes les régions littorales concernées par l’érosion (Normandie, Bretagne, Pays de Loire, Occitanie, etc.).

Les stratégies locales restent indispensables pour organiser l’action des collectivités territoriales dans le cadre de leur compétence Gemapi, coordonnée avec celle de la gestion du Domaine Public Maritime, et en matière de gestion de crise. Il parait donc important de reconnaitre leur rôle de gouvernance et d’inscrire dans le droit les SLGTC.