Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Camille Galliard-Minier
Photo de madame la députée Véronique Riotton
Photo de madame la députée Céline Calvez
Photo de monsieur le député Éric Alauzet
Photo de madame la députée Nathalie Sarles
Photo de madame la députée Cécile Rilhac
Photo de monsieur le député Stéphane Buchou
Photo de madame la députée Mireille Clapot
Photo de monsieur le député Sylvain Templier
Photo de monsieur le député Didier Baichère
Photo de monsieur le député Jean-Charles Colas-Roy
Photo de monsieur le député Jean-Luc Fugit
Photo de madame la députée Nicole Le Peih
Photo de madame la députée Bénédicte Pételle
Photo de madame la députée Souad Zitouni
Photo de madame la députée Sandra Marsaud

Compléter la première phrase par les mots : « en tenant compte d’un périmètre territorial défini par décret ».

Exposé sommaire

L’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) a mené des études sur l’impact environnemental de la consigne pour réemploi des emballages en verre. Elle a considéré que le bilan environnemental de la consigne pour réemploi comparée à l’utilisation d’emballage à usage unique dépend de différents paramètres, notamment la distance de transport entre le conditionneur et le lieu de distribution.

Autrement dit, selon l’ADEME, l’impact environnemental de la consigne d’emballage en verre pour réemploi suppose que les circuits de distribution soient courts (distance aller/retour inférieure à 260 kms). Des expériences régionales ont ainsi été menées qui ont mis en évidence que, à cette échelle, le gain en émissions de GES du réemploi peut être supérieur à celui du recyclage.

Aussi, le présent amendement vise rappeler la nécessité d’instaurer un périmètre territorial maximum, fixé par décret.