Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Ludovic Mendes
Photo de madame la députée Laetitia Avia
Photo de monsieur le député Brahim Hammouche
Photo de monsieur le député Patrice Perrot
Photo de monsieur le député Luc Lamirault
Photo de monsieur le député Mustapha Laabid
Photo de monsieur le député Jean-François Eliaou
Photo de madame la députée Souad Zitouni
Photo de monsieur le député Jean-Baptiste Moreau
Photo de madame la députée Anne-Christine Lang
Photo de madame la députée Liliana Tanguy
Photo de madame la députée Cécile Rilhac
Photo de madame la députée Annie Vidal
Photo de madame la députée Laurence Vanceunebrock
Photo de monsieur le député Stéphane Testé
Photo de madame la députée Natalia Pouzyreff

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant :

« Art. 222‑23‑2‑1. – La différence d’âge d’au moins cinq ans entre le majeur et le mineur ne s’applique pas lorsque le majeur sollicite, accepte ou obtient, en échange d’une rémunération, d’une promesse de rémunération, de la fourniture d’un avantage en nature ou de la promesse d’un tel avantage, des relations de nature sexuelle de la part d’une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, lorsque cette personne est mineure. »

Exposé sommaire

L’écart d’âge mise en place pour des relations entre un jeune mineur et une jeune adulte ne doit pas s’appliquer pour des situations de prostitutions de mineurs. Il arrive très souvent que des jeunes majeurs prostituent des mineures et celles-ci doivent  bénéficier d'une protection légale élevée. En l’état actuel de la proposition, l’écart d’âge donnerait un blanc-seing à ces nouveaux types de proxénètes, toujours plus jeunes. Cet amendement vise donc à lutter contre la prostitution des mineurs, par des jeunes adultes, lorsque l’écart d’âge est présent.