Fabrication de la liasse
Photo de monsieur le député Philippe Benassaya
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de monsieur le député Claude de Ganay
Photo de monsieur le député Fabien Di Filippo
Photo de madame la députée Brigitte Kuster
Photo de monsieur le député Guillaume Peltier
Photo de monsieur le député Julien Ravier
Photo de madame la députée Michèle Tabarot
Photo de monsieur le député Pierre Vatin
Photo de madame la députée Edith Audibert
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de madame la députée Constance Le Grip
Photo de madame la députée Laurence Trastour-Isnart
Photo de madame la députée Nathalie Serre

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :

« aa) Au 1°, le mot : « inférieur » est remplacé par le mot : « supérieur ». »

Exposé sommaire

Amendement de repli

Dans le prolongement de l’objectif de l’article 3 de ce projet de loi qui consiste à renforcer les mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS), il est proposé de restreindre strictement le périmètre dans lequel la personne faisant l’objet d’une MICAS au périmètre de la commune dans laquelle elle est domiciliée.

En effet, les personnes faisant l’objet de MICAS ont, comme le précise l’article L.228-1, un comportement qui constitue une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics. Il est donc proposé de prendre la mesure de cette menace en restreignant les mesures de sûreté dont elles font l’objet, sachant que la phrase qui suit oblige le représentant de l’État de donner des dérogations à cette obligation afin de permettre à la personne faisant l’objet de la mesure de poursuivre une vie professionnelle et familiale normales.

Les surveillances pourront, par ailleurs, s’avérer plus opérationnelles car davantage ciblées.