Fabrication de la liasse
Photo de madame la députée Brigitte Kuster
Photo de monsieur le député Alain Ramadier
Photo de madame la députée Laurence Trastour-Isnart
Photo de madame la députée Sylvie Bouchet Bellecourt
Photo de madame la députée Emmanuelle Anthoine
Photo de madame la députée Valérie Bazin-Malgras
Photo de monsieur le député Jacques Cattin
Photo de madame la députée Véronique Louwagie
Photo de madame la députée Josiane Corneloup
Photo de madame la députée Sandra Boëlle

Après les mots :

« susceptibles de »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 14 :
 
« faciliter la mise en œuvre des décisions de justice prévues aux articles L. 331‑26 du code de la propriété intellectuelle et L. 333‑10 du code du sport ».

Exposé sommaire

Les accords-types doivent prévoir des mesures d’information réciproque, comme par exemple la communication des décisions judiciaires portant sur tel ou tel contenu. Les fournisseurs d’accès ne doivent pas se retrouver à appliquer des mesures de blocage sans en avoir reçu l’injonction par un juge ou l’autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM). 

Ainsi, les accords prévus aux articles L. 331‑26 du code de la propriété intellectuelle et L. 333‑10 du code du sport ne peuvent remédier per se à une atteinte au droit d’auteur. 

Cet amendement prévoit donc de fixer un cadre rapide et efficace d’échange d’informations et à sécuriser l’acceptabilité des mesures de blocage prises par les fournisseurs d’accès.