Fabrication de la liasse
Non soutenu
(vendredi 12 novembre 2021)
Photo de monsieur le député Éric Coquerel
Photo de madame la députée Clémentine Autain
Photo de monsieur le député Ugo Bernalicis
Photo de monsieur le député Alexis Corbière
Photo de madame la députée Caroline Fiat
Photo de monsieur le député Bastien Lachaud
Photo de monsieur le député Michel Larive
Photo de monsieur le député Jean-Luc Mélenchon
Photo de madame la députée Danièle Obono
Photo de madame la députée Mathilde Panot
Photo de monsieur le député Loïc Prud'homme
Photo de monsieur le député Adrien Quatennens
Photo de monsieur le député Jean-Hugues Ratenon
Photo de madame la députée Muriel Ressiguier
Photo de madame la députée Sabine Rubin
Photo de monsieur le député François Ruffin
Photo de madame la députée Bénédicte Taurine

Compléter cet article par l’alinéa suivant : 

« II. – Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport étudiant la capacité du secteur assurantiel privé à prendre en charge les risques liés au nucléaire. »

Exposé sommaire

"Par cet amendement, nous demandons à ce que soit rédigé un rapport sur la capacité du secteur assurantiel privé à prendre en charge les risques liés au nucléaire.

Il fait peu de doutes que ce rapport serait l’occasion de mettre en lumière l’absurdité de la politique menée par le gouvernement sur le nucléaire. Alors que l’avenir énergétique de la France passe par une transition rapide et sécurisée vers le 100% renouvelable, Emmanuel Macron nous parle de petits réacteurs, d’extension du parc nucléaire, de baisse des effectifs de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs, et de maintenir une gestion privatisée du parc (notamment en matière de gestion des déchets). Pourtant, il y aurait urgence à agir drastiquement, pour la sécurité énergétique, et la sûreté nucléaire des Français.

La frilosité des assureurs privés à assurer les risques liés au nucléaire est bien la preuve du danger que représente cette énergie. Les contribuables payent tout ce qu'il y a de plus cher : les infrastructures, les risques et bientôt le stockage des déchets. Et cela ne va pas aller en s’arrangeant : le risque nucléaire augmente avec le changement climatique (notamment cours de l'eau et refroidissement des centrales) et la qualité de la sûreté est remise en cause avec le recours à la sous-traitance.
"