- Texte visé : Texte n°4721, adopté par la commission, sur le projet de loi, adopté par le Sénat relatif à la différenciation, la décentralisation, la déconcentration et portant diverses mesures de simplification de l’action publique locale (n°4406)
- Stade de lecture : 1ère lecture (2ème assemblée saisie)
- Examiné par : Assemblée nationale (séance publique)
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« Le rapport évalue également l’opportunité d’un projet d’aménagement d’intérêt commun tel que prévu par l’article L. 213‑12, VI du code de l’environnement pour les établissements publics territoriaux de bassin définis à l’article L. 213‑12 du même code, en lieu et place de l’expérimentation prévue par le présent article, ou en complément. »
Cet amendement propose d’intégrer dans le rapport d’évaluation remis au Gouvernement, la solution du Projet d’Aménagement d’Intérêt Commun (PAIC) comme alternative ou complément de l’expérimentation proposée dans cet article.
Le PAIC semble une solution adaptée, notamment au niveau de la Loire et de ses affluents, confrontés à un risque très important d’inondation. Le PAIC est un outil qui permettrait la maîtrise du dispositif par les EPCI impliqués dans le cadre d’une démarche collective reposant sur leur engagement volontaire. Concernant cet enjeu de prévention des inondations, la clef reste celle du financement des infrastructures. Sur le bassin de la Loire, les études amènent à un besoin d’investissements de l’ordre de 350 millions d’euros et à un coût de fonctionnement de l’ordre de 6 millions d’euros par an. Considérer que la prévention des inondations de ce fleuve doit relever principalement de la fiscalité locale est un non-sens. Pour que les travaux de protection et de prévention nécessaires s’engagent, on a besoin de la solidarité nationale et d’un financement de l’État pérenne et lisible. C’est cela le cœur du sujet : l’état des digues transférées en 2024, d’une part, les modalités et le financement de leur remise en état et de leur entretien futur, d’autre part.