Programmes
Question de :
M. Dhinnin Claude
- RPR
M. Claude Dhinnin appelle l'attention de M. le ministre de l'education nationale sur l'inquietude dont vient de lui faire part l'Association des professeurs de biologie et de geologie de l'enseignement public concernant les propositions qu'il a faites a propos des sciences de la vie et de la terre. Il semblerait en effet que la biologie-geologie ne serait plus reconnue ni comme une discipline de culture generale scientifique fondamentale pour tous, ni comme une discipline scientifique a part entiere comme le sont les mathematiques et la physique-chimie. Dans la serie scientifique (S), l'egalite des coefficients de base au baccalaureat entre les mathematiques, la physique-chimie et la biologie-geologie serait supprimee. De meme, l'horaire de biologie-geologie obligatoire serait ampute d'une demi-heure, ce qui reduirait d'autant l'enseignement experimental. Les eleves qui opteraient pour une section technologique ne pourraient plus choisir la biologie et ceux de la serie ES qui disposent aujourd'hui d'un enseignement obligatoire de deux heures en premiere et dont 75 p. 100 d'entre eux poursuivent celui-ci en option en terminale en seraient quasiment prives. Il lui demande donc de bien vouloir lui preciser quelle place il entend reserver a l'enseignement de la biologie-geologie et s'il envisage de reexaminer ses propositions dans ce domaine.
Auteur : M. Dhinnin Claude
Type de question : Question écrite
Rubrique : Enseignement secondaire
Ministère interrogé : éducation nationale
Ministère répondant : éducation nationale
Dates :
Question publiée le 12 juillet 1993
Réponse publiée le 23 août 1993