Réponse publiée le 7 juin 1999

La location de matériel informatique, en dépit de son apparente facilité de gestion, ne saurait être érigée, pour les administrations, en mode normal de renouvellement du matériel informatique. En effet, cette formule entraîne généralement un surcoût lié à la rémunération et aux coûts financiers qu'elle intègre. De surcroît, elle ne permet pas de répercuter, au bénéfice de l'administration qui loue, la diminution des prix du matériel, notamment de milieu de gamme, intervenue sur le marché en cours d'année. Cette formule constitue en outre un facteur de rigidité de la dépense. Elle conduit à accroître les charges fixées en augmentant le niveau des dépenses de continuité en informatique. En tout état de cause, le choix entre location et acquisition pour assurer le renouvellement du matériel informatique doit reposer sur la recherche de l'intérêt économique de l'administration. Si l'intérêt économique de la location peut être avéré pour des projets de courte durée ou des pointes de charges ponctuelles inférieures à douze mois, il l'est moins au-delà et notamment pour des durées d'utilisation supérieure à trente-six mois, comme c'est le cas dans la plupart des administration. Il convient donc d'adopter une approche pragmatique fondée sur une appréciation au cas par cas de l'avantage économique pour l'administration concernée.