Question de : M. Lucien Degauchy
Oise (5^e circonscription) - Rassemblement pour la République

M. Lucien Degauchy attire l'attention de M. le secrétaire d'Etat à l'industrie sur les risques de fermeture qui pèsent à nouveau sur les bureaux de poste en milieu rural. L'aménagement du territoire, pourtant à l'ordre du jour, sera donc remis en question si de telles fermetures venaient à être confirmées. Les zones rurales, que l'on dit essentielles à l'équilibre de la France, se trouveront davantage isolées et désertées si un service public aussi essentiel que La Poste quitte aujourd'hui un peu plus nos campagnes. Or, il semble que la politique d'aménagement du territoire peut conduire, justement par la mise en place de partenariats avec d'autres services publics absents du milieu rural, à maintenir une présence essentielle et qui peut, si chacun le veut, être utile et rentable. Par ailleurs, serait-il logique, alors que le service public implique le traitement égal des usagers, de mettre à la charge financière des petites communes leur bureau de poste, comme semble le faire comprendre certaines orientations actuellement prises. Cela aura pour effet de faire payer deux fois le service postal à ces usagers. En conséquence, il lui demande s'il ne serait pas préférable de privilégier une certaine polyvalence administrative de La Poste, en partenariat avec les administrations et les collectivités locales, ce qui aurait pour effet de justifier bien au-delà des espérances et des perspectives actuelles la présence postale en milieu rural.