Question de : M. Philippe Armand Martin
Marne (6^e circonscription) - Rassemblement pour la République

M. Philippe Martin attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche sur les vives inquiétudes exprimées par les professionnels du secteur viti-vinicole concernant un projet de décret élargissant les compétences de la mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT) à l'alcool, conformément aux conclusions de la présidente de la MILDT dans un rapport qu'elle lui a remis. Ces conclusions font suite à celles du rapport du professeur Bernard Roques sur les problèmes liés à la dangerosité des drogues, qui assimile l'alcool aux drogues les plus dures telles l'héroïne, la cocaïne ou l'ecstasy. Il ne conteste pas qu'il est souhaitable de lutter contre toute dépendance liée à l'alcool, grâce à une véritable politique de prévention et de répression des excès pouvant mettre en danger la vie d'autrui. Pour autant, la plupart des consommateurs font des boissons alcoolisées un usage raisonnable et convivial. En effet, entre l'abstinence et l'abus, il y a place pour une consommation modérée et intelligente. De plus, les professionnels du secteur viticole ont toujours été attachés à produire un vin de grande qualité, avec une préoccupation de découverte et d'éducation à la dégustation, qui fait la réputation de notre pays dans le monde entier. C'est pourquoi l'amalgame entre l'alcool, donc le vin, et les drogues les plus dures, tel qu'il résulterait de l'élargissement des compétences de la MILDT à l'alcool, aurait de graves conséquences économiques pour le secteur, en terme d'image dans la société, de perception par les consommateurs, de communication, de distribution et d'exportation. Ainsi, il lui demande de bien vouloir lui indiquer les mesures qu'il compte prendre sur ce dossier de manière à répondre aux inquiétudes légitimes de la profession et à ne pas assimiler alcool et drogue.