Question écrite n° 34654 :
permis de conduire

11e Législature

Question de : M. Roland Blum
Bouches-du-Rhône (1re circonscription) - Démocratie libérale et indépendants

M. Roland Blum attire l'attention de M. le ministre de l'équipement, des transports et du logement sur les problèmes rencontrés par les professionnels de la formation des conducteurs automobiles du département des Bouches-du-Rhône. En effet, suite à la découverte de graves irrégularités dans le processus de délivrance des permis de conduire impliquant des inspecteurs et des enseignants à la conduite, le département des Bouches-du-Rhône a été depuis le 1er janvier 1995 soumis à des mesures restrictives qui avaient pour but de lutter efficacement contre la fraude constatée. Aujourd'hui la situation s'étant assainie et devant les restrictions lourdes que doivent supporter les professionnels de la formation des conducteurs, une mesure d'allègement de ce dispositif doit être envisagée. Il lui demande, eu égard aux difficultés rencontrées, quelles sont les mesures qu'il envisage de prendre afin de lever tout ou partie des restrictions qui s'appliquent à son département. Il rappelle que le système appelé « Méthode Mayet » crée des difficultés énormes aux auto-écoles quant à la répartition des places d'examen pour les candidats au permis de conduire.

Réponse publiée le 7 février 2000

La pratique des échanges directs de places d'examen entre auto-écoles a été admise en 1982 pour optimiser le fonctionnement du service des examens du permis de conduire. Dans le principe, cette mesure ne devait revêtir qu'un caractère exceptionnel, le système de convocation numérique permettant déjà aux formateurs de présenter à l'examen les candidats de leur choix, qu'ils estiment suffisamment prêts pour réussir. Elle visait essentiellement à aménager la méthode existante en apportant un élément de souplesse de nature à limiter le nombre des absences à l'examen qui interviennent en raison de la défaillance imprévisible de candidats, que les auto-écoles ne peuvent remplacer au dernier moment. L'application trop libérale de cette mesure par certains formateurs a conduit à de graves dysfonctionnements, comme le rappelle à juste titre l'honorable parlementaire. Ainsi, les enquêtes administratives menées sur les affaires de corruption intervenues dans les Bouches-du-Rhône et l'Ile-de-France ont montré que les irrégularités commises ont notamment été facilitées par le recours généralisé à la pratique des échanges de places d'examen entre auto-écoles. C'est dans ces conditions qu'il a été décidé, à titre de mesure conservatoire, d'interdire tout échange direct de places d'examen entre auto-écoles dans les départements dans lesquels ont été décelées ces fraudes. Cela étant, il convient d'ajouter qu'un candidat en formation dans ces départements a toujours eu la possibilité de changer d'établissement d'enseignement de la conduite, à condition de le faire dans le respect d'une procédure clairement définie, son dossier devant à nouveau transiter par les services préfectoraux. Quoi qu'il en soit, il est procédé actuellement à l'examen des conditions dans lesquelles cette mesure d'interdiction pourrait être levée, et un système applicable au plan national mis en place, dans le cadre de la concertation sur le système de gestion des places d'examens, que le ministre de l'équipement, des transports et du logement a demandé à ses services de mener avec les organisations professionnelles représentatives des exploitants d'auto-écoles. Cependant, il est établi que la solution qui sera recherchée devra prévoir des dipositions « garde-fous », applicables sur l'ensemble du territoire, qui permettront de limiter ces échanges aux situations qui le justifient, et d'écarter toutes les utilisations plus ou moins frauduleuses ou anormales qui ont justifié, dans le passé, l'instauration d'un sytème dérogatoire dans certains départements.

Données clés

Auteur : M. Roland Blum

Type de question : Question écrite

Rubrique : Sécurité routière

Ministère interrogé : équipement et transports

Ministère répondant : équipement et transports

Dates :
Question publiée le 13 septembre 1999
Réponse publiée le 7 février 2000

partager