physique nucléaire
Question de :
M. Pierre-André Wiltzer
Essonne (4e circonscription) - Union pour la démocratie française-Alliance
M. Pierre-André Wiltzer appelle l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie sur la nécessité de reconsidérer l'abandon du projet Soleil destiné à remplacer le centre de rayonnement synchrotron français Lure d'Orsay, au profit de la réalisation du projet anglais Diamond. La décision d'abandonner le projet Soleil, annoncée le 2 août 1999, a pris à contre-pied les collectivités locales plus particulièrement concernées par l'implantation du projet, c'est-à-dire le conseil régional d'Ile-de-France et le conseil général de l'Essonne, qui en avaient fait une des priorités du XIIe contrat de plan Etat-région. Cette décision a par ailleurs profondément déçu la communauté scientifique et les industriels du pôle structurant Massy-Saclay-Orly, qui avaient précisément misé sur l'implantation de cet équipement dans un objectif de cohérence où se développeraient les activités de recherche allant du gène à sa découverte au produit de ce gène et sa fonction. Enfin, sur le plan stratégique, dans un pays qui a toujours été à l'avant-garde dans les domaines de la conception et de l'utilisation du rayonnement synchrotron, le projet Soleil représentait l'outil indispensable autour duquel biologistes, chimistes, physiciens de l'atome, géo et astro-physiciens, ingénieurs... auraient assuré à la France une maîtrise des projets de haute technologie, avec les retombées économiques que ceux-ci génèrent. Pour ces raisons, il lui demande de bien vouloir reconsidérer la décision d'abandonner la construction du synchrotron de troisième génération en France, et de reprendre l'examen du dossier en tenant compte des considérations scientifiques, techniques, économiques et stratégiques qui justifient son maintien dans les priorités nationales.
Auteur : M. Pierre-André Wiltzer
Type de question : Question écrite
Rubrique : Recherche
Ministère interrogé : éducation nationale, recherche et technologie
Ministère répondant : éducation nationale, recherche et technologie
Dates :
Question publiée le 6 décembre 1999
Réponse publiée le 17 janvier 2000