Question écrite n° 38482 :
école centrale

11e Législature

Question de : M. Philippe de Villiers
Vendée (4e circonscription) - Députés n'appartenant à aucun groupe

M. Philippe de Villiers souhaite connaître les raisons pour lesquelles M. le ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie a refusé de nommer le candidat proposé par le conseil d'administration de l'Ecole centrale de Paris. Pour la première fois dans l'histoire plus que centennaire de l'école, la nomination du directeur donne lieu à un refus de son autorité de tutelle. Cette décision est très surprenante, puisque la procédure légale a été tout à fait respectée. Aussi, un éventuel changement de directeur doit-il être interprété comme un moyen de modifier les statuts de l'école, et de ce fait de réduire son autonomie ?

Réponse publiée le 18 décembre 2000

Conformément aux dispositions de l'article 13 du décret n° 90-361 du 20 avril 1990 modifié, portant organisation de l'Ecole centrale des arts et manufactures, M. Daniel Gourisse a été renouvelé dans les fonctions de directeur de l'Ecole centrale des arts et manufactures par décret du Président de la République en date du 10 octobre 2000, publié au Journal officiel du 13 octobre.

Données clés

Auteur : M. Philippe de Villiers

Type de question : Question écrite

Rubrique : Grandes écoles

Ministère interrogé : éducation nationale, recherche et technologie

Ministère répondant : éducation nationale

Dates :
Question publiée le 6 décembre 1999
Réponse publiée le 18 décembre 2000

partager