Réponse publiée le 6 mars 2000

Les pouvoirs publics partagent pleinement les préoccupations exprimées par l'honorable parlementaire. Ainsi qu'il le rappelle lui-même, ce souci les a d'ailleurs conduits à mener une politique propre à favoriser l'accès des malvoyants aux services culturels. Toutefois, les solutions qui ont pu être adoptées dans le passé pour certains biens culturels, tels que les ouvrages de librairie, ont été rendues possibles par le caractère pérenne des produits concernés. Ces solutions sont, à l'évidence, difficilement transposables à la presse quotidienne dont une des spécificités essentielles est, précisement, son caractère périssable. Dans ces conditions, et sauf à imposer aux journaux une typographie appropriée, ce qui n'est guère envisageable, les réponses susceptibles de favoriser l'accès des handicapés visuels à la lecture de la presse quotidienne ne peuvent venir que des éditeurs eux-mêmes. A cet égard, il convient de relever que nombre d'entre eux, à l'écoute de leur lectorat, ont pris la mesure du problème en recourant à des corps et des tailles de caractères plus aisément accessibles aux malvoyants. Pour leur part, les pouvoirs publics demeurent attentifs aux évolutions technologiques, avec l'espoir que certaines de leurs applications puissent concilier les impératifs économiques des entreprises de presse avec le droit fondamental de tous les citoyens, quel que soit leur handicap, d'avoir accès à l'information.