prestations en nature
Question de :
M. Maxime Gremetz
Somme (1re circonscription) - Communiste
M. Maxime Gremetz interroge Mme la ministre de l'emploi et de la solidarité sur le non-remboursement des protections pour incontinence. Dernièrement, il a rencontré une personne qui a subi l'ablation de la prostate, suite à la présence de tumeurs cancérigènes sur celle-ci. Cette opération lui impose dorénavant, soit le port de protections pour incontinence urinaire, soit d'être relié à un appareillage. Cette dernière solution, qui est prévue au tarif interministériel des prestations sanitaires, n'est pas conseillée dans le cas de cette personne. Le port de protections paraît donc incontournable. Or celles-ci ne donnent lieu à aucune prise en charge par les caisses primaires d'assurance maladie, ce qui semble tout à fait anormal. Il lui demande si elle n'estime pas envisageable de permettre le remboursement des protections pour incontinence urinaire aux personnes qui n'ont médicalement pas droit à une autre alternative.
Auteur : M. Maxime Gremetz
Type de question : Question écrite
Rubrique : Assurance maladie maternité : prestations
Ministère interrogé : emploi et solidarité
Ministère répondant : emploi et solidarité
Dates :
Question publiée le 17 janvier 2000
Réponse publiée le 24 avril 2000