politique fiscale
Question de :
M. Pierre Forgues
Hautes-Pyrénées (1re circonscription) - Socialiste
M. Pierre Forgues attire l'attention de Mme la secrétaire d'Etat au budget sur les droits à distillation que doivent acquitter les récoltants de fruits, producteurs d'eau-de-vie naturelle et bouilleurs de cru ambulants. Depuis l'ordonnance du 30 août 1960, le privilège des bouilleurs de cru, qui consiste en une allocation en franchise pour les dix premiers litres d'alcool pur produits, n'a été maintenu que pour les personnes qui pouvaient y prétendre durant la campagne de distillation 1959-1960. Il n'est pas transmissible sauf au conjoint survivant du bénéficiaire. Ces dispositions n'interdisent cependant pas à tout récoltant de fruits de continuer à faire distiller les produits issus de sa propre récolte uniquement, en acquittant le droit de consommation. Cependant, ce droit est relativement élevé (il oscille généralement entre 68 francs et 73 francs pour un litre d'eau-de-vie). Ce tarif élevé dissuade les récoltants de mettre les fruits en tonneaux. Cela contribue alors à l'abandon de l'entretien des arbres fruitiers et des terrains sur lesquels sont plantés ces arbres. C'est pourquoi il lui demande s'il envisage l'instauration d'une détaxation partielle sur les droits afférents à la distillation pour ces récoltants de fruits, afin de préserver les paysages et une vieille tradition qui s'éteint.
Réponse publiée le 7 janvier 2002
La suppression du privilège des bouilleurs de cru prévue dans l'ordonnance de 1960 a été décidée pour lutter contre l'alcoolisme et le Gouvernement n'envisage pas de rétablir l'allocation en franchise, ne serait-ce qu'à titre partiel. Cela étant, les récoltants conservent la possibilité de distiller leurs fruits, mais ils doivent alors acquitter le droit de consommation sur l'alcool, tel que prévu par la législation fiscale applicable.
Auteur : M. Pierre Forgues
Type de question : Question écrite
Rubrique : Contributions indirectes
Ministère interrogé : budget
Ministère répondant : budget
Renouvellement : Question renouvelée le 26 novembre 2001
Dates :
Question publiée le 28 août 2000
Réponse publiée le 7 janvier 2002