SFP
Question de :
M. Michel Pajon
Seine-Saint-Denis (13e circonscription) - Socialiste
M. Michel Pajon attire l'attention de Mme la ministre de la culture et de la communication sur le devenir de la Société française de production, dont les salariés sont en grève depuis le 19 janvier dernier. En effet, malgré une recapitalisation de l'Etat à hauteur de 850 millions de francs en 1997, assortie d'un plan de restructuration drastique qui a conduit à une réduction de 60 % des effectifs en moins de deux ans, la SFP continue d'être déficitaire. Cette entreprise publique bénéficie pourtant d'outils et de compétences techniques loués par tous les professionnels du secteur. Mais face à une concurrence de plus en plus sévère entre les prestataires de services audiovisuels, la survie de la SFP est aujourd'hui gravement menacée et le personnel, lassé de tant de sacrifices, souhaite très majoritairement être intégré au service public dans le cadre de France Télévision. Par ailleurs, les studios de Bry-sur-Marne sont implantés au coeur d'un site tourné vers l'audiovisuel, le multimédia et les télécommunications, qui regroupe des établissements tels l'Ecole nationale supérieure Louis Lumière, l'Institut national de l'audiovisuel, l'école de l'image des Gobelins, France Télécom, Bouygues Télécom, Cegetel, Telcité, IBM... et représente plus de 3 000 emplois. Or la SFP est indispensable au développement et à la structuration de ce pôle situé entre Bercy et Marne-la-Vallée, qui a vocation à devenir la « Silicon Valley » de l'image et du son. Aussi, il lui demande de bien vouloir lui indiquer quelles mesures elle entend prendre pour garantir l'avenir de la SFP et de ses employés et aider à l'expansion de ce pôle d'activité de l'Est parisien.
Auteur : M. Michel Pajon
Type de question : Question écrite
Rubrique : Audiovisuel et communication
Ministère interrogé : culture et communication
Ministère répondant : culture et communication
Signalement : Question signalée au Gouvernement le 7 mai 2001
Dates :
Question publiée le 12 février 2001
Réponse publiée le 14 mai 2001