Question écrite n° 71761 :
conventions avec les praticiens

11e Législature

Question de : M. Jacques Masdeu-Arus
Yvelines (12e circonscription) - Rassemblement pour la République

M. Jacques Masdeu-Arus * appelle l'attention de Mme la ministre de l'emploi et de la solidarité sur les préoccupations de praticiens orthophonistes confrontés à un blocage, très pénalisant pour l'avenir de leur profession, du projet de refonte de la nomenclature de leurs actes. Conformément aux propositions émises par le rapport Brocas et à la suite de nombreuses réunions plénières et techniques, un consensus s'était établi, en juillet dernier autour d'un projet poursuivant les objectifs suivants : préciser et mieux détailler les libellés d'actes, revoir les modalités de la prescription et redéfinir les bilans orthophoniques en revalorisant leur cotation. Malheureusement, le 27 septembre 2001, l'échelon national du service médical de la CNAMTS a modifié sa position, conduisant les représentants des trois caisses d'assurance maladie à s'abstenir lors du vote de ce projet. Ce changement d'attitude a provoqué un blocage de ce processus et porte donc atteinte à la pérennisation de cette profession. Devant la légitime indignation des orthophonistes, il lui demande de favoriser l'aboutissement d'un projet qui a été largement débattu avec les Caisses nationales d'assurance maladie et avait été unanimement accepté par les représentants de la profession.

Réponse publiée le 4 mars 2002

Le Gouvernement a entrepris dans la continuité du rapport remis par Anne-Marie Brocas sur l'exercice libéral des professions paramédicales une démarche de dialogue avec les professions concernées. Le projet de loi relatif aux droits des malades et à la qualité du système de santé prévoit ainsi, suite aux conclusions du rapport de Philippe Nauche, la création d'un Conseil national des professions d'infirmier, masseur-kinésithérapeute, orthophoniste, orthoptiste et pédicure-podologue ainsi que l'extension aux professions paramédicales de la démarche d'évaluation des pratiques prévue par le décret du 28 décembre 1999. En ce qui concerne spécifiquement les orthophonistes, une revalorisation du tarif des actes est intervenue par arrêté du 30 octobre 1998. Cet arrêté a approuvé l'avenant à la convention nationale organisant les rapports entre les orthophonistes et les caisses nationales d'assurance maladie portant de 2,13 euros à 2,2 euros la valeur de la lettre-clé AMO qui rémunère l'essentiel des actes d'orthophonie. La revalorisation a également concerné l'indemnité forfaitaire de déplacement (IFD) des orthophonistes, dont le montant a été porté de 1,44 euro à 1,52 euro. Le Gouvernement a présenté un projet de modification du décret de compétence des orthophonistes afin de mieux identifier leur rôle dans la phase de bilan de la pathologie des patients. Ce projet a été transmis à l'Académie nationale de médecine en mai 2001. Celle-ci vient de communiquer au Gouvernement son avis. Ainsi le projet vient-t-il d'être soumis au Conseil d'Etat dont l'avis est maintenant attendu. En cohérence avec cette démarche, la commission permanente de la nomenclature des actes professionnels (NGAP) réunie en formation orthophonistes a examiné le 27 septembre 2001 les propositions faites par la Fédération nationale des orthophonistes (FNO). Ces propositions concernent la cotation différenciée des bilans en fonction de leur complexité, l'introduction de nouveaux actes dans la nomenclature et la revalorisation de certains actes. La commission permanente de la NGAP réunie en formations médecins généralistes et spécialistes se prononcera très prochainement sur ce sujet. Des discussions sont actuellement en cours entre la profession et les caisses d'assurance maladie dans le but d'arriver à un accord de l'ensemble des parties concernées sur les évolutions souhaitables des conditions d'exercice des orthophonistes. Le Gouvernement est donc très attentif à l'avancement de ces dossiers de manière et souhaite que les discussions en cours puissent aboutir dans les plus brefs délais.

Données clés

Auteur : M. Jacques Masdeu-Arus

Type de question : Question écrite

Rubrique : Assurance maladie maternité : généralités

Ministère interrogé : emploi et solidarité

Ministère répondant : emploi et solidarité

Dates :
Question publiée le 14 janvier 2002
Réponse publiée le 4 mars 2002

partager