Question de : Mme Chantal Robin-Rodrigo
Hautes-Pyrénées (2^e circonscription) - Socialiste

Mme Chantal Robin-Rodrigo appelle de façon toute particulière l'attention de Mme la ministre déléguée aux affaires européennes sur la difficile réunification de Chypre à la veille de l'adhésion de la seule partie grecque de l'île à l'Union européenne. Cet Etat, toujours honteusement déchiré, voit son processus de réunification piétiner. En effet, malgré le « plan Annan », considéré comme un bon compromis, et concocté par le secrétaire général de l'ONU, la partie sous occupation turque renâcle encore et toujours à négocier la réunification de l'Etat chypriote. Pourtant, de plus en plus de voix se font entendre au sein de la communauté chypriote turque pour réclamer un déblocage rapide de cette regrettable attitude et situation. Selon la bouche même de M. Kutlay Erk, maire de la partie nord de Nicosie, tout ceci serait le fait du clan au pouvoir dans la partie occupée dirigé par M. Rauf Denktash, personnage qu'il qualifie « d'homme du passé imprégné de fanatisme ». Par ailleurs, de l'aveu même de M. Ali Erel, président de la chambre de commerce chypriote turque aucune solution ne saurait être trouvée tant que M. Denktash restera en fonctions. Par ailleurs, M. Arif Tahsin, ancien syndicaliste qui fut, en 2000, candidat malheureux à la présidentielle contre M. Denktash, a dernièrement déclaré que « s'il signait, c'était sa fin, car la nouvelle configuration de l'île ne lui laissait aucune place ». Le quotidien turc Hrriyet, dans son édition du 18 décembre 2002, a été encore plus dur à son sujet en précisant dans ses colonnes que « voilà vingt-huit ans que la direction chypriote n'a pu trouver une solution à ce problème. Au lieu de cela, elle a transformé l'île en une machine à laver l'argent sale. (...) Toutes les banques qui ont coulé en 1999 étaient entre les mains de l'entourage de M. Denktash. Chaque mois, de 6 à 7 millions de dollars viennent de Turquie. Sept familles se partagent la manne. Ces gens se nourrissent du système. Pourquoi voudraient-ils en changer ? ». Dans ce dossier, alors que la solution pour sortir de l'impasse est là, proposée par M. Denktash s'obstine, par intérêt personnel, à s'accrocher à un statu quo absurde que voudraient, par ailleurs, voir maintenu, ses réseaux de soutien en Turquie (milieux ultra-nationalistes et certains généraux), l'intervention de l'ONU se heurte, désormais, à ses propres limites. Le « plan Annan » est là, toujours prêt à être négocié plus avant, d'ici au 28 février 2003, date butoir. Désormais, le déblocage ne pourra venir que de la capacité qu'aura l'Union européenne à faire fortement pression sur la Turquie. A ce sujet, elle avait déjà dernièrement interpellé le Gouvernement au sujet de ce brûlant dossier. Les réponses qu'il lui avait données étaient largement insatisfaisantes, car elles laissaient transparaître une diplomatie française particulièrement couarde et cyniquement indifférente face aux difficultés qui la concerne pourtant au premier chef puisque touchant un de ses futurs partenaires, et s'abritant bien volontiers derrière l'excuse facile d'une intervention en conciliation de la part de l'ONU. La solution ne peut être, désormais, que dans un rapport de force politique entre les Etats de l'Union et les autorités turques. Nous sommes arrivés à un tel point que cela ne pourra plus passer que par un ferme ultimatum avec date butoir adressé à Ankara au terme duquel sans acceptation et ratification du « plan Annan » de sa part et de la part des représentants de la communauté chypriote turque, il y aurait un refus clair et définitif d'examiner un éventuelle ouverture future de négociations d'adhésion entre l'Union européenne et la Turquie. De ce fait, elle lui demande si le Gouvernement va donc enfin prendre toutes ses responsabilités et faire preuve de grande détermination et fermeté dans ce dossier.