chasse
Question de :
Mme Arlette Franco
Pyrénées-Orientales (2e circonscription) - Union pour un Mouvement Populaire
Mme Arlette Franco appelle l'attention de Mme la ministre de l'écologie et du développement durable sur l'arrêté « réducteur » concernant la destruction du pigeon au titre de nuisible. Au-delà de la réduction de l'année précédente qui prévoyait le seul arrondissement de Perpignan et d'une autorisation délivrée que sur déclaration des dégâts occasionnés sur des parcelles ensemencées en oléagineux et protéagineux et dûment déclarées, le nouvel arrêté 2004 prévoit le même secteur géographique et de plus que « l'autorisation de destruction ne sera effective qu'après constat des dégâts sur les parcelles ensemencées ». Ce constat sera effectué par les lieutenants de louveterie ou les gardes de l'office de la chasse et de la faune sauvage. L'application stricto sensu du texte du code rural va bafouer une tradition ancestrale dans le département des Pyrénées-Orientales. Quelques centaines de chasseurs amoureux de cette pratique hivernale ne vont pas comprendre, compte tenu de la modicité de leurs prélèvements. Aussi elle lui demande quelles sont les mesures qui peuvent être prises rapidement pour maintenir cette tradition.
Réponse publiée le 12 avril 2005
Le ministre de l'écologie et du développement durable a pris connaissance, avec intérêt, de la question relative au classement du pigeon ramier comme nuisible et à la pratique de son tir au mois de mars dans le département des Pyrénées-Orientales. Dans chaque département, le préfet détermine, en vertu de l'article R. 227-6 du code de l'environnement, les espèces d'animaux nuisibles, en fonction de la situation locale, et pour l'un des motifs ci-après : dans l'intérêt de la santé et de la sécurité publiques ; pour prévenir les dommages importants aux activités agricoles, forestières et aquacoles ; pour la protection de la flore et de la faune. Pour ce qui concerne le département des Pyrénées-Orientales, le préfet, après avis du conseil départemental de la chasse et de la faune sauvage, a pris un arrêté pour la campagne 2002-2003 limitant le classement du pigeon ramier comme animal nuisible au seul arrondissement de Perpignan en raison de la présence de cultures d'oléo-protéagineux susceptibles de subir des dégâts. De nombreuses plaintes d'agriculteurs de dégâts causés par le pigeon ramier ayant été déposées et l'arrêté du préfet attaqué, il a été procédé à la vérification de toutes les plaintes par les agents de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage. Elles se sont toutes avérées fausses. Ce qui a conduit le préfet à assortir son arrêté 2003-2004 de conditions de constats des dégâts aux parcelles ensemencées. Le classement du pigeon ramier comme animal nuisible en permet donc le tir d'élimination, mais doit l'encadrer fortement.
Auteur : Mme Arlette Franco
Type de question : Question écrite
Rubrique : Chasse et pêche
Ministère interrogé : écologie
Ministère répondant : écologie
Dates :
Question publiée le 10 février 2004
Réponse publiée le 12 avril 2005