prestation d'accueil du jeune enfant
Question de :
M. Damien Alary
Gard (5e circonscription) - Socialiste
M. Damien Alary attire l'attention de M. le ministre délégué à la famille sur l'inquiétude des associations familiales quant à la prestation accueil du jeune enfant (PAJE), en vigueur depuis le 1er janvier 2004. En effet, ce dispositif n'est pas cumulable avec le revenu minimum d'insertion ou avec l'allocation parent isolé. Cette disposition, injuste, risque d'aggraver la situation de précarité des familles bénéficiaires de ces prestations. En conséquence, il lui demande s'il compte revoir les modalités d'attribution de la prestation d'accueil du jeune enfant.
Réponse publiée le 30 mars 2004
L'API est une prestation différentielle ; cela signifie que les montants versés au titre de cette allocation tiennent compte des revenus perçus par ailleurs (comme cela se fait aussi pour le RMI). La PAJE est une prestation globale. C'est donc de plein droit que cette prestation aurait dû figurer dans les revenus pris en compte pour le versement de l'API. Toutefois, compte tenu de la situation particulière des allocataires de l'API, le ministre délégué à la famille a transmis au conseil d'administration de la CNAF - qui a donné un avis favorable à l'unanimité le mardi 10 février - un projet de décret en Conseil d'État afin que les bénéficiaires de l'API puissent cumuler cette prestation avec la PAJE. Ce texte a été soumis au Conseil d'État le 17 février et publié au Journal officiel du 28 février 2004. Il n'y a donc aucune famille perdante. Il faut souligner par ailleurs que les bénéficiaires de l'API qui ont recours à une assistante maternelle, percevront, par rapport au système précédent, 150 euros de plus par mois : l'aide apportée par la PAJE pour la garde d'un enfant est en effet plus élevée que celle offerte auparavant par l'AFEAMA.
Auteur : M. Damien Alary
Type de question : Question écrite
Rubrique : Prestations familiales
Ministère interrogé : famille
Ministère répondant : famille
Dates :
Question publiée le 17 février 2004
Réponse publiée le 30 mars 2004