Réponse publiée le 3 mai 2005

Le ministre de l'écologie et du développement durable a pris connaissance, avec intérêt, de la question relative à l'intérêt du développement des cultures agricoles sur des parcelles « coupe-feu ».Les cultures agricoles à des fins coupe-feu sont un des moyens de défense contre les incendies de forêts dont le principe peut être défini dans le cadre des dispositions arrêtées par un plan de prévention des risques d'incendie de forêt (PPRIF). La combinaison entre l'objectif de maîtrise des incendies et un objectif agricole mérite d'être recherchée quand les conditions locales le permettent. Il faut en effet bénéficier d'un emplacement où une coupure serait utile dans la défense contre l'incendie mais qui présente également un minimum de conditions propices à une activité agricole. Un constat récent effectué dans le cadre de l'évaluation de la politique de prévention des incendies de forêts, conduite par le ministère chargé de l'agriculture, fait état de situations très différentes. Ces dispositifs « coupe-feu » sont parfois très difficiles à mettre en place et à pérenniser, même si des résultats encourageants sont relevés dans certaines circonstances. L'exemple de la vigne est cité mais le marché du vin ne permet qu'exceptionnellement de procéder ainsi et la plupart des grandes coupures à usage agricole sont pâturées par des moutons ou des génisses. Si le développement de parcelles agricoles « coupe-feu » est à encourager, il convient, préalablement à la définition de telles mesures, notamment dans le cadre d'un PPR, de s'assurer au cas par cas qu'il est possible d'atteindre un équilibre d'exploitation garantissant leur pérennité et donc leur efficacité.