Réponse publiée le 13 décembre 2005

Le sport constitue l'un des facteurs les plus efficaces d'intégration des populations immigrées ou issues de l'immigration. Il crée une émulation et, tout en assurant une promotion sociale, la réussite sportive satisfait le besoin de reconnaissance. De nombreux sportifs de haut niveau dans des sports variés représentent la France avec talent. Ils sont pour les jeunes générations des modèles. Il est essentiel que le sport soit reconnu comme vecteur d'intégration. Toutefois, les qualifications pour les jeux Olympiques sont très difficiles. Le sportif qui a retenu l'attention de l'honorable parlementaire estime sans doute que ses chances d'être qualifié dans l'équipe du Maroc qui ne dispose pas de champion connu dans les épreuves de ski. D'autant que les ressortissants du Maroc conservent leur nationalité d'origine même s'ils acquièrent par ailleurs la nationalité française. En effet, pour le Maroc, qui, dans les faits, applique le principe de l'allégeance perpétuelle, la perte de la nationalité d'origine est exclue. En outre, la loi française n'exige pas qu'un étranger devenu français renonce à sa nationalité d'origine ou qu'un Français ayant acquis une nationalité étrangère renonce à la nationalité française, cela sous réserve des traités internationaux. Ces éléments me paraissent devoir être pris en compte dans l'appréciation de l'intention manifestée par ce jeune Français. Cette décision ne saurait être interprétée comme la manifestation d'une insuffisante volonté d'intégration républicaine dans la société française.