magistrats
Question de :
Mme Catherine Vautrin
Marne (2e circonscription) - Union pour un Mouvement Populaire
Mme Catherine Vautrin attire l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice, sur les postes vacants de magistrats au 1er décembre 2002. Elle lui demande de bien vouloir lui faire connaître, par juridiction, les postes vacants ou éventuellement en surnombre, à l'issue de l'installation des magistrats issus du quatrième concours 2002.
Réponse publiée le 3 février 2003
Le garde des sceaux, ministre de la justice, fait connaître à l'honorable parlementaire qui a bien voulu l'interroger au sujet des emplois non pourvus au sein des juridictions, qu'après la diffusion des projets de mouvements en novembre 2002, les vacances de postes devraient s'élever à 215 en mars 2003 dans les tribunaux de grande instance. En revanche, les cours d'appel connaîtront globalement 14,5 emplois en surnombre, chiffre qui correspond au solde de 12,5 vacances d'emplois rapportées à 27 surnombres. Il lui précise que ce chiffre tient compte des 283 emplois créés figurant dans le décret de localisation daté du 12 décembre 2002 ainsi que des 24 emplois liés à la création de nouveaux tribunaux pour enfants qui entrera en vigueur le 1er septembre 2003 et lui indique que les magistrats issus du concours complémentaire ouvert en 2002 ont déjà été affectés, sous réserve de l'avis du Conseil supérieur de la magistrature, à intervenir fin janvier 2003, sur des postes qui ne seront donc plus vacants début mars 2003, date à laquelle ces magistrats actuellement en stage auront rejoint leurs postes. La répartition des vacances d'emplois par ressort de cour d'appel est présentée dans le tableau suivant :
RESSORT GÉOGRAPHIQUE | POSTES VACANTS au siège | POSTES VACANTS au parquet |
---|---|---|
Cour d'appel de Paris | 38 | 10 |
Cour d'appel de Versailles | 9 | 6 |
Cour d'appel d'Agen | 2 | |
0 | ||
Cour d'appel d'Aix-en-Provence | 15 | 8 |
Cour d'appel d'Amiens | 6 | 3 |
Cour d'appel d'Angers | 3 | 0 |
Cour d'appel de Bastia | 0 | 1 |
Cour d'appel de Besançon | 4 | 4 |
Cour d'appel de Bordeaux | 6 | 0 |
Cour d'appel de Bourges | 2 | 2 |
Cour d'appel de Caen | 3 | 1 |
Cour d'appel de Chambéry | 4 | 2 |
Cour d'appel de Colmar | 6 | 3 |
Cour d'appel de Dijon | 1 | 1 |
Cour d'appel de Douai | 10 | 9 |
Cour d'appel de Grenoble | 3 | 3 |
Cour d'appel de Limoges | 2 | 0 |
Cour d'appel de Lyon | 5 | 2 |
Cour d'appel de Metz | 4 | 1 |
Cour d'appel de Montpellier | 2 | 7 |
Cour d'appel de Nancy | 4 | 1 |
Cour d'appel de Nîmes | 5 | 3 |
Cour d'appel d'Orléans | 1,5 | 2 |
Cour d'appel de Pau | 5 | 2 |
Cour d'appel de Poitiers | 5 | 0 |
Cour d'appel de Reims | 6 | 3 |
Cour d'appel de Rennes | 4 | 6 |
Cour d'appel de Riom | 2 | 1 |
Cour d'appel de Rouen | 4 | 2 |
Cour d'appel de Toulouse | 3 | 3 |
Cour d'appel de Basse-Terre | 3 | 2 |
Cour d'appel de Fort-de-France | 1 | 2 |
Cour d'appel de Saint-Denis-de-la-Réunion | 3 | 3 |
Cour d'appel de Nouméa | 1 | 0 |
Cour d'appel de Papeete | 2 | 0 |
Total | 174,5 | 93 |
Auteur : Mme Catherine Vautrin
Type de question : Question écrite
Rubrique : Justice
Ministère interrogé : justice
Ministère répondant : justice
Dates :
Question publiée le 11 novembre 2002
Réponse publiée le 3 février 2003